Radeon RX 470 vs HD Graphics 630

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 470 和 HD Graphics 630,包括规格和性能数据。

RX 470
2016,$179
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
19.36
+577%

根据我们的综合基准结果,RX 470的表现比HD Graphics 630高出了577%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Desktop)和HD Graphics 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位317830
按受欢迎程度排列52未进入前 100 名
成本效益评估15.70没有数据
電源效率12.4214.68
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号EllesmereKaby Lake GT2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016(9年 前)1 1月 2017(9年 前)
发布时的价格$179 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 470 (Desktop)和HD Graphics 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和HD Graphics 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048192
核心频率926 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz1000 MHz
晶体管数5,700 million189 million
工艺过程14 nm14 nm++
(TDP)能源消耗120 Watt15 Watt
纹理填充率154.424.00
带浮点的性能4.94 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs12824
L1 Cache512 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Desktop)和HD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Desktop)和HD Graphics 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量4 千兆字节64 千兆字节
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1650 MHz使用系统的
内存通过量211.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Desktop)和HD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和HD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Desktop)和HD Graphics 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

合成基準效能

这些是Radeon RX 470和HD Graphics 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 470 19.36
+577%
HD Graphics 630 2.86

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 470 8096
+576%
HD Graphics 630 1197
樣本:11095

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 470 17625
+919%
HD Graphics 630 1729

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 470 11885
+1014%
HD Graphics 630 1067

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 470 68475
+605%
HD Graphics 630 9715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 470 380689
+276%
HD Graphics 630 101178

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和HD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
+331%
16
−331%
1440p38
−68.4%
64
+68.4%
4K37
+185%
13
−185%

每格成本,美元

1080p2.59没有数据
1440p4.71没有数据
4K4.84没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+1144%
9−10
−1144%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+1367%
3−4
−1367%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+720%
10−11
−720%
Counter-Strike 2 110−120
+1144%
9−10
−1144%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 60−65
+967%
6
−967%
Fortnite 100−110
+329%
24
−329%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 5 60−65
+786%
7−8
−786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+446%
12−14
−446%
Valorant 140−150
+220%
45−50
−220%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+720%
10−11
−720%
Counter-Strike 2 110−120
+1144%
9−10
−1144%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+327%
55−60
−327%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 110−120
+327%
26
−327%
Far Cry 5 60−65
+700%
8−9
−700%
Fortnite 88
+487%
14−16
−487%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 5 60−65
+786%
7−8
−786%
Grand Theft Auto V 73
+1725%
4
−1725%
Metro Exodus 40−45
+2050%
2
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+285%
12−14
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+600%
10−11
−600%
Valorant 140−150
+220%
45−50
−220%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+720%
10−11
−720%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 110−120
+405%
22
−405%
Far Cry 5 61
+663%
8−9
−663%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+300%
10−11
−300%
Valorant 140−150
+220%
45−50
−220%

Full HD
Epic

Fortnite 59
+293%
14−16
−293%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+567%
6−7
−567%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+581%
21−24
−581%
Grand Theft Auto V 33
+725%
4−5
−725%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+562%
24−27
−562%
Valorant 180−190
+574%
27−30
−574%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 43
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 4 45−50
+600%
7−8
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+820%
5−6
−820%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 33
+120%
14−16
−120%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+625%
4−5
−625%
Valorant 110−120
+707%
14−16
−707%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 86
+975%
8−9
−975%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 30−35
+1600%
2−3
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Epic

Fortnite 17
+467%
3−4
−467%

这就是 RX 470 和 HD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 470 的331% 速度更快
  • 在 1440p 中,HD Graphics 630 的68% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 470 的185% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 470的速度要快 2500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 52 测试中,RX 470 无一例外地超过了 HD Graphics 630。

優缺點摘要


业绩评级 19.36 2.86
最大存储容量 4 千兆字节 64 千兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 15 瓦特

RX 470 的综合绩效得分高出 576.9%.

另一方面,HD Graphics 630 的最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 Radeon RX 470,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 630。

应当记住,Radeon RX 470是为台式计算机设计的,而HD Graphics 630是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 5252 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1449 票

以1到5分的等级为HD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 470 或 HD Graphics 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。