Radeon RX 470 与 GeForce 8600 GTS
绩效总分
我们对 Radeon RX 470 和 GeForce 8600 GTS 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 470的表现比8600 GTS高出了5034%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 8600 GTS架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 263 | 1252 |
| 按受欢迎程度排列 | 46 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 17.96 | 0.01 |
| 電源效率 | 12.10 | 0.47 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | Ellesmere | G84 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 4 8月 2016（8年 前） | 17 4月 2007（17年 前） |
| 发布时的价格 | $179 | $199 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 470 的 179500% 性价比高于 8600 GTS。
详细规格
Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 8600 GTS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 8600 GTS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 32 |
| 核心频率 | 926 MHz | 675 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1206 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 5,700 million | 289 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 154.4 | 10.80 |
| 带浮点的性能 | 4.94 TFLOPS | 0.0928 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 128 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 8600 GTS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 198 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 8600 GTS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 一张显卡有标准的存储器容量 | 没有数据 | 256 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1650 MHz | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 211.2 千兆字节/s | 32 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 8600 GTS上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 8600 GTS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 470 (Desktop)和GeForce 8600 GTS支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 470和GeForce 8600 GTS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和GeForce 8600 GTS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 71
+7000%
| 1−2
−7000%
|
| 1440p | 39 | 0−1 |
| 4K | 38 | 0−1 |
每格成本，美元
| 1080p | 2.52
+7793%
| 199.00
−7793%
|
| 1440p | 4.59 | 没有数据 |
| 4K | 4.71 | 没有数据 |
- 在 RX 470 的每格成本較 1080p 低 7793% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Elden Ring | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| Metro Exodus | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 0−1 |
| Valorant | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 48 | 0−1 |
| Elden Ring | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Far Cry 5 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Fortnite | 110−120
+5400%
|
2−3
−5400%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Metro Exodus | 34 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Valorant | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| World of Tanks | 230−240
+5850%
|
4−5
−5850%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Valorant | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 33 | 0−1 |
| Elden Ring | 35−40 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 33 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5667%
|
3−4
−5667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 0−1 |
| World of Tanks | 140−150
+7000%
|
2−3
−7000%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Forza Horizon 4 | 51 | 0−1 |
| Metro Exodus | 46 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
| Valorant | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 33 | 0−1 |
| Elden Ring | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 33 | 0−1 |
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
| Fortnite | 25 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 25 | 0−1 |
| Valorant | 24−27 | 0−1 |
这就是 RX 470 和 8600 GTS 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 470 的7000% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 21.05 | 0.41 |
| 新颖性 | 4 8月 2016 | 17 4月 2007 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 60 瓦特 |
RX 470 的综合绩效得分高出 5034.1%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.
另一方面，8600 GTS 的耗电量降低了100%.
我们推荐使用 Radeon RX 470，因为它在性能测试中击败了 GeForce 8600 GTS。
如果您仍然对在Radeon RX 470和GeForce 8600 GTS之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
