Radeon RX 470 （移动） 与 R9 380X
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 470 （移动） 和 Radeon R9 380X，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，470 （移动）以适度的 12% 优于R9 380X。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon R9 380X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 362 | 392 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 3.49 | 6.63 |
| 電源效率 | 14.85 | 5.91 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| 代号 | Ellesmere | Antigua |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 设计 | 没有数据 | reference |
| 发布日期 | 4 8月 2016（9年 前） | 19 11月 2015（9年 前） |
| 发布时的价格 | $549.99 | $229 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
R9 380X 的 90% 性价比高于 RX 470 （移动）。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon R9 380X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon R9 380X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
| Compute输送机数 | 没有数据 | 32 |
| 核心频率 | 926 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1074 MHz | 970 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 5,000 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 137.5 | 124.2 |
| 带浮点的性能 | 4.399 TFLOPS | 3.973 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 128 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 512 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon R9 380X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 221 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2 x 6-pin |
| CrossFire没有桥接的接头 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon R9 380X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| (HBM) 高带宽内存 | 没有数据 | - |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 970 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 182.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon R9 380X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
| HDMI | - | + |
| DisplayPort输入输出接口支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon R9 380X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | + | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| VCE | - | + |
| DDMA音频 | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon R9 380X支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
| 着色器 | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 470 （移动）和Radeon R9 380X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动） 和Radeon R9 380X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Fortnite | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Valorant | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Fortnite | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Valorant | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Valorant | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
| Valorant | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Valorant | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
優缺點摘要
| 业绩评级 | 15.59 | 13.87 |
| 新颖性 | 4 8月 2016 | 19 11月 2015 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 190 瓦特 |
RX 470 （移动） 的综合绩效得分高出 12.4%、年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了123.5%.
我们推荐使用 Radeon RX 470 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 380X。
应当记住，Radeon RX 470 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon R9 380X是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
