Radeon RX 470 （移动） 与 GeForce RTX 4070 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 470 （移动） 和 GeForce RTX 4070 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Mobile的表现比RX 470 （移动）高出了179%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 319 | 67 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 10.31 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.58 | 30.07 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Ellesmere | AD106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 8月 2016（8年 前） | 3 1月 2023（2年 前） |
| 发布时的价格 | $549.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 4608 |
| 核心频率 | 926 MHz | 1395 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1074 MHz | 1695 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 22,900 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 137.5 | 244.1 |
| 带浮点的性能 | 4.399 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 470 （移动）和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动） 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 45−50
−184%
| 128
+184%
|
| 1440p | 24−27
−213%
| 75
+213%
|
| 4K | 16−18
−188%
| 46
+188%
|
每格成本，美元
| 1080p | 12.22 | 没有数据 |
| 1440p | 22.92 | 没有数据 |
| 4K | 34.37 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−165%
|
250−260
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−275%
|
135
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−238%
|
108
+238%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−104%
|
140−150
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−77.3%
|
172
+77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−219%
|
115
+219%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−144%
|
139
+144%
|
| Fortnite | 90−95
−117%
|
200−210
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−300%
|
216
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−209%
|
99
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−169%
|
170−180
+169%
|
| Valorant | 130−140
−96.2%
|
260−270
+96.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−104%
|
140−150
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−50.5%
|
146
+50.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
97
+169%
|
| Dota 2 | 100−110
−74.5%
|
178
+74.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−133%
|
133
+133%
|
| Fortnite | 90−95
−117%
|
200−210
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−261%
|
195
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−125%
|
144
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−172%
|
87
+172%
|
| Metro Exodus | 35−40
−208%
|
111
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−169%
|
170−180
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−387%
|
229
+387%
|
| Valorant | 130−140
−96.2%
|
260−270
+96.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−104%
|
140−150
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−142%
|
87
+142%
|
| Dota 2 | 100−110
−63.7%
|
167
+63.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−116%
|
123
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−138%
|
76
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−169%
|
170−180
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−147%
|
116
+147%
|
| Valorant | 130−140
−96.2%
|
260−270
+96.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−117%
|
200−210
+117%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−164%
|
300−350
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
| Metro Exodus | 21−24
−214%
|
69
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
| Valorant | 160−170
−74.3%
|
290−300
+74.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−142%
|
110−120
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−203%
|
112
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−230%
|
140−150
+230%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−242%
|
89
+242%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−231%
|
120−130
+231%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Metro Exodus | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
| Valorant | 95−100
−195%
|
280−290
+195%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−208%
|
75−80
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
| Dota 2 | 60−65
−143%
|
146
+143%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
这就是 RX 470 （移动） 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 Mobile 的184% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 Mobile 的213% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 Mobile 的188% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 4070 Mobile的速度要快 387%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，RTX 4070 Mobile 无一例外地超过了 RX 470 （移动）。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
