Radeon RX 460 与 HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 460 和 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics,包括规格和性能数据。

RX 460
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
9.73
+404%

根据我们的综合基准结果,RX 460的表现比HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics高出了404%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位448892
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.12没有数据
電源效率9.63没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)Terascale 2 (2009−2015)
代号Baffin没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期8 8月 2016(8年 前)15 5月 2012(12年 前)
发布时的价格$86 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896862
核心频率1090 MHz685 / 600 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz没有数据
晶体管数3,000 million没有数据
工艺过程14 nm32 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率67.20没有数据
带浮点的性能2.15 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs56没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x8没有数据
长度170 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3,GDDR5
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1800 MHz
内存通过量112.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon RX 460和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 460 9.73
+404%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 1.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 460 8597
+307%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2112

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 460 5701
+552%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 875

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 460 34892
+426%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 6635

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD41
+116%
19
−116%
1440p50
+456%
9−10
−456%
4K20
+567%
3−4
−567%

每格成本,美元

1080p2.10没有数据
1440p1.72没有数据
4K4.30没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Hogwarts Legacy 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Counter-Strike 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 40
+900%
4−5
−900%
Fortnite 116
+1189%
9−10
−1189%
Forza Horizon 4 57
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Hogwarts Legacy 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+227%
10−12
−227%
Valorant 90−95
+141%
35−40
−141%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Counter-Strike 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+273%
40−45
−273%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 70−75
+223%
21−24
−223%
Far Cry 5 37
+825%
4−5
−825%
Fortnite 39
+333%
9−10
−333%
Forza Horizon 4 54
+440%
10−11
−440%
Forza Horizon 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Grand Theft Auto V 35
+775%
4−5
−775%
Hogwarts Legacy 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 21
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+155%
10−12
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+363%
8−9
−363%
Valorant 90−95
+141%
35−40
−141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 70−75
+223%
21−24
−223%
Far Cry 5 34
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 41
+310%
10−11
−310%
Hogwarts Legacy 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+188%
8−9
−188%
Valorant 90−95
+141%
35−40
−141%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+244%
9−10
−244%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+443%
14−16
−443%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+155%
20−22
−155%
Valorant 110−120
+640%
14−16
−640%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Hogwarts Legacy 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%
Valorant 50−55
+420%
10−11
−420%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 11
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

这就是 RX 460 和 HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 460 的116% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 460 的456% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 460 的567% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 460的速度要快 2550%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 54 测试中,RX 460 无一例外地超过了 HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics。

優缺點摘要


业绩评级 9.73 1.93
新颖性 8 8月 2016 15 5月 2012
工艺过程 14 nm 32 nm

RX 460 的综合绩效得分高出 404.1%、年龄优势为 4 岁、128.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 460,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics。

应当记住,Radeon RX 460是为台式计算机设计的,而Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1078 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 95 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 460 或 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。