Radeon RX 460 (移动) 与 GeForce RTX 5090 D
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 460 (移动) 和 GeForce RTX 5090 D,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 D的表现比RX 460 (移动)高出了1049%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 5090 D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 460 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.55 | 13.80 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Baffin | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 8 8月 2016(8年 前) | 30 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $86 | 没有数据 |
詳細規格
Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 5090 D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 5090 D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 21760 |
核心频率 | 1000 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1180 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 92,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 66.08 | 1,637 |
带浮点的性能 | 2.115 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 56 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 5090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 5090 D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 5090 D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 5090 D技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce RTX 5090 D支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 (移动) 和GeForce RTX 5090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35
−1043%
| 400−450
+1043%
|
每格成本,美元
1080p | 2.46 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
Battlefield 5 | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Far Cry 5 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Fortnite | 55−60
−1040%
|
650−700
+1040%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
Valorant | 90−95
−999%
|
1000−1050
+999%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
Battlefield 5 | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−1019%
|
1600−1650
+1019%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Dota 2 | 65−70
−1003%
|
750−800
+1003%
|
Far Cry 5 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Fortnite | 55−60
−1040%
|
650−700
+1040%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−1011%
|
400−450
+1011%
|
Metro Exodus | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
Valorant | 90−95
−999%
|
1000−1050
+999%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Dota 2 | 65−70
−1003%
|
750−800
+1003%
|
Far Cry 5 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Valorant | 90−95
−999%
|
1000−1050
+999%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−1040%
|
650−700
+1040%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−1011%
|
800−850
+1011%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Metro Exodus | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
Valorant | 100−110
−1043%
|
1200−1250
+1043%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Far Cry 5 | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
Metro Exodus | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Valorant | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Dota 2 | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
这就是 RX 460 (移动) 和 RTX 5090 D 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 D 的1043% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 8.70 | 100.00 |
新颖性 | 8 8月 2016 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 瓦特 | 575 瓦特 |
RX 460 (移动) 的耗电量降低了945.5%.
另一方面,RTX 5090 D 的综合绩效得分高出 1049.4%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 D,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 460 (移动)。
应当记住,Radeon RX 460 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090 D是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。