Radeon RX 460 （移动） 与 GeForce GTX 1060 5 GB
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 460 （移动） 和 GeForce GTX 1060 5 GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1060 5 GB的表现比RX 460 （移动）高出了134%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 449 | 240 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 12.69 | 13.59 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Baffin | GP106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 8 8月 2016（8年 前） | 26 12月 2017（7年 前） |
| 发布时的价格 | $86 | 没有数据 |
详细规格
Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1060 5 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 1280 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1506 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1180 MHz | 1709 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 4,400 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 55 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 66.08 | 136.7 |
| 带浮点的性能 | 2.115 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 40 |
| TMUs | 56 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 250 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 5 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 2002 MHz |
| 内存通过量 | 80 千兆字节/s | 160.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1060 5 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 （移动） 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35
−129%
| 80−85
+129%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.46 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Metro Exodus | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Valorant | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Dota 2 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Fortnite | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Metro Exodus | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Valorant | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| World of Tanks | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Dota 2 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Valorant | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| World of Tanks | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Valorant | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Dota 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Dota 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Fortnite | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Valorant | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
这就是 RX 460 （移动） 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1060 5 GB 的129% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 10.12 | 23.65 |
| 新颖性 | 8 8月 2016 | 26 12月 2017 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 5 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 55 瓦特 | 120 瓦特 |
RX 460 （移动） 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了118.2%.
另一方面，GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 133.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 460 （移动）。
应当记住，Radeon RX 460 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 460 （移动）和GeForce GTX 1060 5 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
