Radeon RX 460 （移动） 与 GeForce 820M

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 460 （移动） Radeon RX 470 （移动） Radeon RX 480 （移动） Radeon RX 490M Radeon RX 540 Radeon RX 550 （移动） Radeon RX 550X （移动） Radeon RX 560 （移动） Radeon RX 560X （移动） Radeon RX 570 （移动） Radeon RX 580 （移动） Radeon RX 640
VS
#广告 
在亚马逊上购买
800M 810M 820A 820M 830M 840A 840M 845M 920M 920MX 930MX 940MX

绩效总分

我们对 Radeon RX 460 （移动） 和 GeForce 820M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 460 （移动）
2016
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
10.22
+698%

根据我们的综合基准结果，RX 460 （移动）的表现比820M高出了698%。

内容

RX 460 （移动） RX 460 （移动）
GeForce 820M GeForce 820M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 820M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4411034
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.965.95
架构GCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号BaffinGF117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期8 8月 2016（8年 前）27 11月 2013（11年 前）
发布时的价格$86 没有数据

详细规格

Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 820M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 820M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量89696
核心频率1000 MHz625 MHz
Boost模式下的频率1180 MHz没有数据
晶体管数3,000 million585 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗55 Watt15 Watt
纹理填充率66.0810.00
带浮点的性能2.115 TFLOPS0.24 TFLOPS
ROPs168
TMUs5616

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 820M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI Express 2.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 820M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz900 MHz
内存通过量80 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 820M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 820M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API 兼容性

列出了Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce 820M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX 460 （移动）和GeForce 820M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 460 （移动） 10.22
+698%
GeForce 820M 1.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 460 （移动） 7793
+515%
GeForce 820M 1267

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 460 （移动） 5108
+469%
GeForce 820M 897

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 460 （移动） 31294
+415%
GeForce 820M 6074

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 （移动） 和GeForce 820M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
+127%
15
−127%

每格成本，美元

1080p2.53没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 55−60
+293%
14−16
−293%
Metro Exodus 30−35
+700%
4−5
−700%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+313%
8−9
−313%
Watch Dogs: Legion 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 55−60
+293%
14−16
−293%
Metro Exodus 30−35
+700%
4−5
−700%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+313%
8−9
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+145%
10−12
−145%
Watch Dogs: Legion 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 55−60
+293%
14−16
−293%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+313%
8−9
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 45−50
+800%
5−6
−800%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 60−65
+967%
6−7
−967%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+780%
5−6
−780%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%

这就是 RX 460 （移动） 和 GeForce 820M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 460 （移动） 的127% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 460 （移动）的速度要快 3250%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 47 测试中，RX 460 （移动） 无一例外地超过了 GeForce 820M。

利弊总结

业绩评级 10.22 1.28
新颖性 8 8月 2016 27 11月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 15 瓦特

RX 460 （移动） 的综合绩效得分高出 698.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，GeForce 820M 的耗电量降低了266.7%.

我们推荐使用 Radeon RX 460 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce 820M。

如果您仍然对在Radeon RX 460 （移动）和GeForce 820M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 460 （移动）
Radeon RX 460 （移动）
NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
GeForce 820M GeForce 820M
或者
HD 6530M Radeon HD 6530M
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
或者
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
GT 625M GeForce GT 625M
或者
8800M GTS GeForce 8800M GTS
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
或者
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
ROG Ally Extreme GPU ROG Ally Extreme GPU
RX 460 Radeon RX 460
或者
GT 820M GeForce GT 820M
HD 7870 Radeon HD 7870
或者
Arc A530M Arc A530M
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
或者
GT 820M GeForce GT 820M
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
或者
ATI Mobility X1600 Mobility Radeon X1600
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
或者
P106-100 P106 100
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
R9 270 1024SP Radeon R9 270 1024SP
或者
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 15 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 824 票

以1到5分的等级为GeForce 820M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 460 （移动）和GeForce 820M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。