GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Arc Graphics 140V
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Arc Graphics 140V 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile以令人印象深刻的82%超过了Arc Graphics 140V。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc Graphics 140V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 236 | 392 |
按受欢迎程度排列 | 56 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 28.06 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Xe² (2025) |
代号 | GN20-P0 | Lunar Lake iGPU |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 没有数据 |
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc Graphics 140V的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc Graphics 140V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 8 |
核心频率 | 1238 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2050 MHz |
工艺过程 | 8 nm | 3 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc Graphics 140V与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc Graphics 140V上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | LPDDR5x |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 12000 MHz | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc Graphics 140V支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12_2 |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc Graphics 140V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Arc Graphics 140V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 64
+56.1%
| 41
−56.1%
|
1440p | 47
+124%
| 21
−124%
|
4K | 30
+87.5%
| 16−18
−87.5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+12.7%
|
63
−12.7%
|
Counter-Strike 2 | 42
−7.1%
|
45
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+22.7%
|
44
−22.7%
|
Battlefield 5 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Counter-Strike 2 | 38
+2.7%
|
37
−2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+100%
|
24−27
−100%
|
Far Cry 5 | 68
+33.3%
|
51
−33.3%
|
Fortnite | 110−120
+57.5%
|
70−75
−57.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
Forza Horizon 5 | 80
+135%
|
30−35
−135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Valorant | 160−170
+47.7%
|
100−110
−47.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+6.7%
|
30
−6.7%
|
Battlefield 5 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+42.4%
|
170−180
−42.4%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Dota 2 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Far Cry 5 | 64
+42.2%
|
45
−42.2%
|
Fortnite | 110−120
+57.5%
|
70−75
−57.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
Grand Theft Auto V | 86
+95.5%
|
44
−95.5%
|
Metro Exodus | 49
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+30.6%
|
62
−30.6%
|
Valorant | 160−170
+47.7%
|
100−110
−47.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+80%
|
25
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Dota 2 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Far Cry 5 | 61
+45.2%
|
42
−45.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
Forza Horizon 5 | 55
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+64.3%
|
28
−64.3%
|
Valorant | 160−170
+47.7%
|
100−110
−47.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+57.5%
|
70−75
−57.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
Grand Theft Auto V | 48
+167%
|
18
−167%
|
Metro Exodus | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
Valorant | 200−210
+49.3%
|
130−140
−49.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Far Cry 5 | 49
+40%
|
35
−40%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Grand Theft Auto V | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Metro Exodus | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Valorant | 130−140
+97.1%
|
65−70
−97.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Far Cry 5 | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 Arc Graphics 140V 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的56% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的124% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的88% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 167%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc Graphics 140V的速度要快 7%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 4GB Mobile 在 61次测试 中领先 (95%)
- Arc Graphics 140V 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。