Radeon R9 M470X vs GeForce RTX 4090
累積績效評估
我们比较了 Radeon R9 M470X 和 GeForce RTX 4090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比R9 M470X高出了1074%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M470X和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 570 | 5 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 31.05 |
| 電源效率 | 没有数据 | 15.59 |
| 架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Emerald | AD102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 5月 2016(10年 前) | 20 9月 2022(3年 前) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon R9 M470X和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M470X和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 16384 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 2,080 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 61.60 | 1,290.2 |
| 带浮点的性能 | 1.971 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 56 | 512 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 128 |
| L1 Cache | 224 千字节 | 16 兆字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 72 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M470X和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M470X和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 1.01 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M470X和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M470X和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M470X和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M470X 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18−21
−1267%
| 246
+1267%
|
| 1440p | 14−16
−1221%
| 185
+1221%
|
| 4K | 10−12
−1250%
| 135
+1250%
|
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 6.50 |
| 1440p | 没有数据 | 8.64 |
| 4K | 没有数据 | 11.84 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−778%
|
351
+778%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1319%
|
227
+1319%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
−2407%
|
351
+2407%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−750%
|
340
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1300%
|
224
+1300%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−736%
|
209
+736%
|
| Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−883%
|
300−350
+883%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1122%
|
281
+1122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
| Valorant | 80−85
−740%
|
650−700
+740%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−750%
|
340
+750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1244%
|
215
+1244%
|
| Dota 2 | 60−65
−322%
|
253
+322%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−704%
|
201
+704%
|
| Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−883%
|
300−350
+883%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1096%
|
275
+1096%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−500%
|
174
+500%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1420%
|
228
+1420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−2765%
|
573
+2765%
|
| Valorant | 80−85
−740%
|
650−700
+740%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1219%
|
211
+1219%
|
| Dota 2 | 60−65
−273%
|
224
+273%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−648%
|
187
+648%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−883%
|
300−350
+883%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1420%
|
304
+1420%
|
| Valorant | 80−85
−740%
|
680
+740%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1980%
|
312
+1980%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−760%
|
500−550
+760%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1700%
|
162
+1700%
|
| Metro Exodus | 8−9
−2138%
|
179
+2138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 85−90
−451%
|
450−500
+451%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−1053%
|
190−200
+1053%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2550%
|
159
+2550%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1063%
|
186
+1063%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1511%
|
300−350
+1511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2255%
|
259
+2255%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−8200%
|
166
+8200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4433%
|
136
+4433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3900%
|
280
+3900%
|
| Valorant | 40−45
−723%
|
300−350
+723%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1600%
|
130−140
+1600%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−7350%
|
140−150
+7350%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
| Dota 2 | 27−30
−683%
|
227
+683%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2314%
|
169
+2314%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2246%
|
300−350
+2246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
这就是 R9 M470X 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的1267% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的1221% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的1250% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4090的速度要快 8200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RTX 4090 无一例外地超过了 R9 M470X。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
