为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon R9 M470 与 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q比Radeon R9 M470高出500%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M470和GeForce RTX 2070 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 550 | 125 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 44.61 |
架构 | GCN 2 (2016) | Turing (2018−2021) |
代号 | Saturn | N18E-G2R |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 14 5月 2016(7年前) | 2 4月 2020(3年前) |
现在的价格 | 没有数据 | $812 |
特性
Radeon R9 M470和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M470和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 2560 |
核心频率 | 1000 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 1155 MHz |
晶体管数 | 2,080 million | 13,600 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 80 Watt |
纹理填充率 | 48.00 | 184.8 |
带浮点的性能 | 1,536 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 M470和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon R9 M470和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 11000 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 352.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon R9 M470和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M470和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 M470和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon R9 M470和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q比Radeon R9 M470高出500%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Radeon R9 M470好500%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Radeon R9 M470好471%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Radeon R9 M470好420%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M470 和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 16−18
−563%
| 106
+563%
|
1440p | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
4K | 7−8
−571%
| 47
+571%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
Battlefield 5 | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−594%
|
125
+594%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
118
+808%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−460%
|
110−120
+460%
|
Hitman 3 | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−709%
|
89
+709%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
Battlefield 5 | 18−20
−616%
|
136
+616%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Far Cry 5 | 12−14
−754%
|
111
+754%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−460%
|
110−120
+460%
|
Hitman 3 | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
Metro Exodus | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1083%
|
142
+1083%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
Battlefield 5 | 18−20
−563%
|
126
+563%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Far Cry 5 | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−460%
|
110−120
+460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
Hitman 3 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Metro Exodus | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Battlefield 5 | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Far Cry 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
Hitman 3 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Metro Exodus | 0−1 | 28 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Battlefield 5 | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
这就是 R9 M470 和 RTX 2070 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2070 Super Max-Q比R9 M470快563%。
1440p 分辨率:
- RTX 2070 Super Max-Q比R9 M470快508%。
4K 分辨率:
- RTX 2070 Super Max-Q比R9 M470快571%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Battlefield 5中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2070 Super Max-Q比R9 M470快5700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RTX 2070 Super Max-Q 无一例外地超过了 R9 M470。
优势和劣势
业绩评级 | 6.01 | 36.04 |
新颖性 | 14 5月 2016 | 2 4月 2020 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M470。
如果您仍然对在Radeon R9 M470和GeForce RTX 2070 Super Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。