Radeon R9 M395X vs ATI HD 3850 X2
累積績效評估
我们比较了 Radeon R9 M395X 和 Radeon HD 3850 X2，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，R9 M395X的表现比HD 3850 X2高出了520%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M395X和Radeon HD 3850 X2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 446 | 943 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.08 |
| 電源效率 | 12.55 | 1.08 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | Amethyst | RV670 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 5 5月 2015（10年 前） | 4 4月 2008（18年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $349 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon R9 M395X和Radeon HD 3850 X2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和Radeon HD 3850 X2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 320 ×2 |
| 核心频率 | 723 MHz | 669 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 666 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 92.54 | 10.70 ×2 |
| 带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 0.4282 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 16 ×2 |
| TMUs | 128 | 16 ×2 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M395X和Radeon HD 3850 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M395X和Radeon HD 3850 X2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1250 MHz | 828 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 52.99 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M395X和Radeon HD 3850 X2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和Radeon HD 3850 X2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M395X和Radeon HD 3850 X2支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 6.3 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | Not Listed | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
| Mantle | + | - |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M395X和Radeon HD 3850 X2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和Radeon HD 3850 X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Fortnite | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Valorant | 100−110
+581%
|
16−18
−581%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Dota 2 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Fortnite | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Metro Exodus | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Valorant | 100−110
+581%
|
16−18
−581%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Dota 2 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Valorant | 100−110
+581%
|
16−18
−581%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| Valorant | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Valorant | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
優缺點摘要
| 业绩评级 | 12.22 | 1.97 |
| 新颖性 | 5 5月 2015 | 4 4月 2008 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 140 瓦特 |
R9 M395X 的综合绩效得分高出 520%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、96%更先进的光刻工艺.
另一方面，ATI HD 3850 X2 的耗电量降低了79%.
我们推荐使用 Radeon R9 M395X，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 3850 X2。
应当记住，Radeon R9 M395X是为笔记本电脑设计的，而Radeon HD 3850 X2是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
