Radeon R9 M395 vs Quadro FX 540

在运行速度排行榜的地位	453	1468
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	没有数据	0.59
架构	GCN (2012−2015)	Curie (2003−2013)
代号	没有数据	NV43
类型	对于笔记本电脑	对于工作站
发布日期	9 6月 2015（10年前）	9 8月 2004（21年前）
发布时的价格	没有数据	$299

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 M395和Quadro FX 540的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395和Quadro FX 540性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1792	没有数据
核心频率	834 MHz	300 MHz
晶体管数	5000 Million	146 million
工艺过程	28 nm	110 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	25 Watt
纹理填充率	没有数据	2.400
ROPs	没有数据	4
TMUs	没有数据	8

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M395和Quadro FX 540与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	没有数据	PCIe 1.0 x16
长度	没有数据	198 mm
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M395和Quadro FX 540上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR
最大存储容量	4 千兆字节	128 兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	1250 MHz	250 MHz
内存通过量	没有数据	8 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出Radeon R9 M395和Quadro FX 540上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M395和Quadro FX 540技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
可切换的图形	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M395和Quadro FX 540支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	9.0c (9_3)
着色器	没有数据	3.0
OpenGL	4.4	2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL	Not Listed	N/A
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-

合成基準效能

这些是Radeon R9 M395和Quadro FX 540基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M395 11.64
+6026%

FX 540 0.19

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M395 4896
+6020%

樣本：54

FX 540 80
樣本：27

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395 和Quadro FX 540的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Resident Evil 4 Remake	24−27	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55	0−1
Counter-Strike 2	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Far Cry 5	35−40	0−1
Fortnite	65−70 +6800%	1−2 −6800%
Forza Horizon 4	50−55	0−1
Forza Horizon 5	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	0−1
Valorant	100−110 +10500%	1−2 −10500%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55	0−1
Counter-Strike 2	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +8350%	2−3 −8350%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Dota 2	80−85 +7900%	1−2 −7900%
Far Cry 5	35−40	0−1
Fortnite	65−70 +6800%	1−2 −6800%
Forza Horizon 4	50−55	0−1
Forza Horizon 5	35−40	0−1
Grand Theft Auto V	40−45	0−1
Metro Exodus	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	0−1
Valorant	100−110 +10500%	1−2 −10500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55	0−1
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Dota 2	80−85 +7900%	1−2 −7900%
Far Cry 5	35−40	0−1
Forza Horizon 4	50−55	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	0−1
Valorant	100−110 +10500%	1−2 −10500%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+6800%

1−2

−6800%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +8800%	1−2 −8800%
Grand Theft Auto V	16−18	0−1
Metro Exodus	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Valorant	120−130 +6250%	2−3 −6250%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35	0−1
Cyberpunk 2077	10−11	0−1
Far Cry 5	24−27	0−1
Forza Horizon 4	27−30	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1

1440p
Epic

Fortnite

24−27

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	7−8	0−1
Grand Theft Auto V	21−24	0−1
Metro Exodus	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1
Valorant	60−65 +6200%	1−2 −6200%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18	0−1
Counter-Strike 2	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	40−45	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	20−22	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12	0−1