Radeon R9 M390 与 GeForce 9300M GS
绩效总分
我们对 Radeon R9 M390 和 GeForce 9300M GS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M390的表现比9300M GS高出了3712%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390和GeForce 9300M GS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 459 | 1359 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 1.38 |
架构 | GCN (2012−2015) | Tesla (2006−2010) |
代号 | Pitcairn | G98 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 9 6月 2015(9年 前) | 4 6月 2008(16年 前) |
详细规格
Radeon R9 M390和GeForce 9300M GS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和GeForce 9300M GS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 8 |
核心频率 | 没有数据 | 550 MHz |
晶体管数 | 5000 Million | 210 million |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 13 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 4.400 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.0224 TFLOPS |
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 没有数据 | 34 |
ROPs | 没有数据 | 4 |
TMUs | 没有数据 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M390和GeForce 9300M GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | MXM-I |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M390和GeForce 9300M GS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 700 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 11.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 M390和GeForce 9300M GS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
Eyefinity | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M390和GeForce 9300M GS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M390和GeForce 9300M GS支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
着色器 | 没有数据 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和GeForce 9300M GS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 44
+4300%
| 1−2
−4300%
|
4K | 21 | 0−1 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Forza Horizon 5 | 24−27 | 0−1 |
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Valorant | 35−40 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Dota 2 | 22 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Fortnite | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Forza Horizon 5 | 24−27 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 34 | 0−1 |
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Valorant | 35−40 | 0−1 |
World of Tanks | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Forza Horizon 5 | 24−27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Valorant | 35−40 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
World of Tanks | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Valorant | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Fortnite | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 7−8 | 0−1 |
Valorant | 10−11 | 0−1 |
这就是 R9 M390 和 9300M GS 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 M390 的4300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,R9 M390的速度要快 4600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M390 在 29项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。