Radeon R9 M390 vs CMP 30HX

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 M390 和 CMP 30HX,包括规格和性能数据。

R9 M390
2015
2 千兆字节 GDDR5
9.00

根据我们的综合基准结果,CMP 30HX 比 R9 M390 高出相当大的 42%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390和CMP 30HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位525429
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.44
電源效率没有数据7.86
架构GCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
代号PitcairnTU116
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期9 6月 2015(10年 前)25 2月 2021(4年 前)
发布时的价格没有数据$799

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 M390和CMP 30HX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和CMP 30HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241408
核心频率没有数据1530 MHz
Boost模式下的频率没有数据1785 MHz
晶体管数5000 Million6,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据125 Watt
纹理填充率没有数据157.1
带浮点的性能没有数据5.027 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据88
L1 Cache没有数据1.4 兆字节
L2 Cache没有数据1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M390和CMP 30HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面没有数据PCIe 1.0 x4
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M390和CMP 30HX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据336.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M390和CMP 30HX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M390和CMP 30HX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M390和CMP 30HX支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器没有数据6.8
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和CMP 30HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
−39.5%
60−65
+39.5%
4K20
−35%
27−30
+35%

每格成本,美元

1080p没有数据13.32
4K没有数据29.59

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Hogwarts Legacy 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Counter-Strike 2 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Fortnite 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Forza Horizon 4 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Hogwarts Legacy 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Valorant 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Counter-Strike 2 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−36.7%
190−200
+36.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Dota 2 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Far Cry 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Fortnite 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Forza Horizon 4 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Grand Theft Auto V 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−29%
40−45
+29%
Valorant 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Dota 2 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Far Cry 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Forza Horizon 4 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Valorant 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Valorant 100−110
−38.6%
140−150
+38.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Hogwarts Legacy 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
−35%
27−30
+35%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−40%
21−24
+40%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

这就是 R9 M390 和 CMP 30HX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,CMP 30HX 的40% 速度更快
  • 在 4K 中,CMP 30HX 的35% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.00 12.78
新颖性 9 6月 2015 25 2月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm

CMP 30HX 的综合绩效得分高出 42%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 CMP 30HX,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M390。

应当记住,Radeon R9 M390是为笔记本电脑设计的,而CMP 30HX是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 14 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 43 票

以1到5分的等级为CMP 30HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M390 或 CMP 30HX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。