Radeon R9 M385X 与 GeForce RTX 4080 SUPER
综合绩效得分
我们比较了 Radeon R9 M385X 和 GeForce RTX 4080 SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080 SUPER的表现比R9 M385X高出了1612%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M385X和GeForce RTX 4080 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 585 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 77 |
价质比 | 0.39 | 21.25 |
架构 | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
代号 | Strato-XT-M3 | AD103-400-A1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 16 6月 2015(9年 前) | 31 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
现在的价格 | $999 | $1202 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4080 SUPER 的 5349% 性价比高于 R9 M385X。
特性
Radeon R9 M385X和GeForce RTX 4080 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M385X和GeForce RTX 4080 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 10240 |
核心频率 | 1100 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 2,080 million | 45,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 320 Watt |
纹理填充率 | 61.60 | 816.0 |
带浮点的性能 | 1,971 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 M385X和GeForce RTX 4080 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 310 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
Radeon R9 M385X和GeForce RTX 4080 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 23000 MHz |
内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon R9 M385X和GeForce RTX 4080 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M385X和GeForce RTX 4080 SUPER技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
DualGraphics | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
可切换的图形 | 1 | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 M385X和GeForce RTX 4080 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon R9 M385X和GeForce RTX 4080 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080 SUPER比Radeon R9 M385X高出1612%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比Radeon R9 M385X好1612%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比Radeon R9 M385X好1479%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比Radeon R9 M385X好1037%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比Radeon R9 M385X好1635%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比Radeon R9 M385X好733%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M385X 和GeForce RTX 4080 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26
−877%
| 254
+877%
|
1440p | 10−12
−1690%
| 179
+1690%
|
4K | 6−7
−1850%
| 117
+1850%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−2250%
|
235
+2250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−5520%
|
281
+5520%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1777%
|
240−250
+1777%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1336%
|
200−210
+1336%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1333%
|
344
+1333%
|
Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1835%
|
503
+1835%
|
Metro Exodus | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−3311%
|
614
+3311%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−2020%
|
212
+2020%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−4640%
|
237
+4640%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1777%
|
240−250
+1777%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1336%
|
200−210
+1336%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1029%
|
270−280
+1029%
|
Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1331%
|
350−400
+1331%
|
Metro Exodus | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−3056%
|
568
+3056%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−2386%
|
547
+2386%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1480%
|
158
+1480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−4080%
|
209
+4080%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1242%
|
322
+1242%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1535%
|
425
+1535%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2828%
|
527
+2828%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2291%
|
263
+2291%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−530%
|
145
+530%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2600%
|
135
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2563%
|
213
+2563%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−3300%
|
306
+3300%
|
Hitman 3 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2775%
|
345
+2775%
|
Metro Exodus | 3−4
−5600%
|
171
+5600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5425%
|
221
+5425%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−6250%
|
127
+6250%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Hitman 3 | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3280%
|
169
+3280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−13400%
|
135
+13400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−20300%
|
204
+20300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−7525%
|
305
+7525%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−4020%
|
206
+4020%
|
Metro Exodus | 6−7
−2267%
|
142
+2267%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1733%
|
165
+1733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1790%
|
397
+1790%
|
这就是 R9 M385X 和 RTX 4080 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 SUPER 的877% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 SUPER 的1690% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 SUPER 的1850% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4080 SUPER的速度要快 20300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 64 测试中,RTX 4080 SUPER 无一例外地超过了 R9 M385X。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。