Radeon R9 M385 与 GeForce GT 755M SLI
绩效总分
我们对 Radeon R9 M385 和 GeForce GT 755M SLI 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GT 755M SLI以令人印象深刻的62%超过了R9 M385。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M385和GeForce GT 755M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 619 | 497 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 6.00 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Strato | N14P-? |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 1 11月 2013(11年 前) |
详细规格
Radeon R9 M385和GeForce GT 755M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M385和GeForce GT 755M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 768 |
核心频率 | 900 MHz | 980 MHz |
Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 2,080 million | 2x 1300 Million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 2x ~50 Watt |
纹理填充率 | 56.00 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 1.792 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 16 | 没有数据 |
TMUs | 56 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M385和GeForce GT 755M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M385和GeForce GT 755M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2x 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 2x 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 5400 MHz |
内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 M385和GeForce GT 755M SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
Eyefinity | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M385和GeForce GT 755M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M385和GeForce GT 755M SLI支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 11 |
着色器 | 6.3 | 没有数据 |
OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
OpenCL | Not Listed | 没有数据 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M385 和GeForce GT 755M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21−24
−71.4%
| 36
+71.4%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Metro Exodus | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Valorant | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Dota 2 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Far Cry 5 | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
Fortnite | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Metro Exodus | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Valorant | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
World of Tanks | 85−90
−48.3%
|
120−130
+48.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Dota 2 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Far Cry 5 | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Valorant | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
World of Tanks | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Metro Exodus | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Valorant | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Far Cry 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Fortnite | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Valorant | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
这就是 R9 M385 和 GT 755M SLI 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GT 755M SLI 的71% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GT 755M SLI的速度要快 300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GT 755M SLI 在 61次测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。