Radeon R9 M380 vs GeForce GT 755M SLI

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M380 和 GeForce GT 755M SLI 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


R9 M380
2015
4 千兆字节 GDDR5
6.60

根据我们的综合基准结果,755M SLI 明显22% 超过R9 M380。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M380和GeForce GT 755M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位613562
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据6.18
架构GCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
代号StratoN14P-?
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(10年 前)1 11月 2013(12年 前)

詳細規格

Radeon R9 M380和GeForce GT 755M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M380和GeForce GT 755M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率900 MHz980 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数2,080 million2x 1300 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据2x ~50 Watt
纹理填充率48.00没有数据
带浮点的性能1.536 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs48没有数据
L1 Cache192 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M380和GeForce GT 755M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M380和GeForce GT 755M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2x 2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit2x 128 Bit
内存频率1500 MHz5400 MHz
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M380和GeForce GT 755M SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M380和GeForce GT 755M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M380和GeForce GT 755M SLI支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211
着色器6.3没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCLNot Listed没有数据
Mantle+-
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M380 和GeForce GT 755M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27−30
−33.3%
36
+33.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−25%
14−16
+25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Counter-Strike 2 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Fortnite 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 4 30−33
−20%
35−40
+20%
Forza Horizon 5 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16%
27−30
+16%
Valorant 70−75
−13.7%
80−85
+13.7%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Counter-Strike 2 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−16.5%
120−130
+16.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Dota 2 50−55
−15.1%
60−65
+15.1%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Fortnite 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 4 30−33
−20%
35−40
+20%
Forza Horizon 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Grand Theft Auto V 24−27
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16%
27−30
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Valorant 70−75
−13.7%
80−85
+13.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Dota 2 50−55
−15.1%
60−65
+15.1%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 4 30−33
−20%
35−40
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16%
27−30
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Valorant 70−75
−13.7%
80−85
+13.7%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Grand Theft Auto V 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−10%
40−45
+10%
Valorant 75−80
−21.3%
90−95
+21.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Valorant 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 R9 M380 和 GT 755M SLI 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 755M SLI 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GT 755M SLI的速度要快 60%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 755M SLI 在 57项测试 中领先 (95%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.60 8.03
新颖性 5 5月 2015 1 11月 2013

R9 M380 的年龄优势为 1 岁.

另一方面,GT 755M SLI 的综合绩效得分高出 22%.

我们推荐使用 GeForce GT 755M SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M380。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 17 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 23 票

以1到5分的等级为GeForce GT 755M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M380 或 GeForce GT 755M SLI 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。