Radeon R9 M380 与 RX Vega 10
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M380 和 Radeon RX Vega 10 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M380以令人印象深刻的70%超过了RX Vega 10。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 10架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 589 | 727 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 29.56 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 5.0 (2017−2020) |
代号 | Strato | Raven |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(10年 前) | 8 1月 2019(6年 前) |
詳細規格
Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 10的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 10性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 640 |
核心频率 | 900 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 1301 MHz |
晶体管数 | 2,080 million | 4,940 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 10 Watt |
纹理填充率 | 48.00 | 52.04 |
带浮点的性能 | 1.536 TFLOPS | 1.665 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 48 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 10与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 10上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1500 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 10上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 10技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 10支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 10基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M380 和Radeon RX Vega 10的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27−30
+58.8%
| 17
−58.8%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−21.2%
|
40
+21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Sons of the Forest | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9
−44.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
Fortnite | 40−45
+24.2%
|
33
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+46.2%
|
13
−46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+66.7%
|
15
−66.7%
|
Sons of the Forest | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
Valorant | 70−75
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+81.3%
|
16
−81.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+267%
|
9
−267%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+157%
|
42
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5
−160%
|
Dota 2 | 50−55
+65.6%
|
32
−65.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
+90.9%
|
11
−90.9%
|
Fortnite | 40−45
+173%
|
15
−173%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+114%
|
14
−114%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+72.7%
|
11
−72.7%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
Metro Exodus | 12−14
+117%
|
6
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
Sons of the Forest | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
Valorant | 70−75
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Dota 2 | 50−55
+82.8%
|
29
−82.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
+110%
|
10
−110%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Sons of the Forest | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+125%
|
8
−125%
|
Valorant | 70−75
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Valorant | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Sons of the Forest | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Valorant | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Far Cry 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Sons of the Forest | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
这就是 R9 M380 和 RX Vega 10 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 M380 的59% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M380的速度要快 1100%。
- 在 Sons of the Forest中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX Vega 10的速度要快 45%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M380 在 56项测试 中领先 (93%)
- RX Vega 10 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。