Radeon R9 M375 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R7 M380 Radeon R7 M465X Radeon R9 M360 Radeon R9 M365X Radeon R9 M370X Mac Edition Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X
VS
UHD Graphics 16EU Mobile UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 48EU UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M375 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 M375
2015
4 千兆字节 DDR3
2.18
+8.5%

根据我们的综合基准结果，R9 M375以微小的 8% 优于UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

内容

R9 M375 R9 M375
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M375和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位843863
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 1.0 (2011−2020)Gen. 12 (2021−2023)
代号TropoAlder Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015（9年 前）3 1月 2023（2年 前）

詳細規格

Radeon R9 M375和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M375和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64024
Compute输送机数10没有数据
核心频率1000 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1015 MHz750 MHz
晶体管数1,500 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
纹理填充率40.60没有数据
带浮点的性能1.299 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M375和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M375和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1100 MHz没有数据
内存通过量28.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R9 M375和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M375和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M375和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCLNot Listed没有数据
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 M375和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M375 2.18
+8.5%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 M375 3314
+123%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R9 M375 8275
+43.3%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 M375 1667
+40.7%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 M375 8466
+2%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M375 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+188%
8
−188%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 15
+114%
7
−114%
Fortnite 22
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+7%
40−45
−7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 13
+117%
6
−117%
Fortnite 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+20%
5
−20%
Metro Exodus 4−5
−25%
5
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8
+0%
Valorant 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 12
+100%
6
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4
−100%
Valorant 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+5%
20−22
−5%
Valorant 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 R9 M375 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 M375 的188% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，R9 M375的速度要快 120%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的速度要快 25%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 M375 在 32项测试 中领先 (62%)
  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 19项测试 (37%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.18 2.01
新颖性 5 5月 2015 3 1月 2023
工艺过程 28 nm 10 nm

R9 M375 的综合绩效得分高出 8.5%.

另一方面，UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Radeon R9 M375 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 M375 Radeon R9 M375
或者
HD 8850M Radeon HD 8850M
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
或者
R7 M440 Radeon R7 M440
R9 M375 Radeon R9 M375
或者
HD 6770M Radeon HD 6770M
W4170M W4170M
或者
T550 Mobile T550 Mobile
GT 750M GT 750M
或者
HD 7500G HD 7500G
GeForce 940MX 940MX
或者
Switch GPU 20nm Switch GPU 20nm
K1100M K1100M
或者
9800M GT 9800M GT
GeForce 940M 940M
或者
RTX 3090 RTX 3090
GeForce 930MX 930MX
或者
ATI Graphics Ultra Graphics Ultra
GeForce 920M 920M
或者
GeForce2 GTS GeForce2 GTS
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
HD 6330M HD 6330M
FirePro M5950 M5950
或者
HD 7670M Rebrand HD 7670M Rebrand
FirePro M5950 M5950
或者
PRO W7900 PRO W7900

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.5 59 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M375评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 83 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 M375 或 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。