Radeon R9 M375 与 GeForce GTX 1050 3 GB

VS

成效累積評估

我们比较了 Radeon R9 M375 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。

R9 M375
2015
4 千兆字节 DDR3
2.43

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 3 GB的表现比R9 M375高出了420%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M375和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位839392
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据12.06
架构GCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
代号TropoGP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 5月 2015(9年 前)21 5月 2018(6年 前)

詳細規格

Radeon R9 M375和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M375和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
Compute输送机数10没有数据
核心频率1000 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1015 MHz1518 MHz
晶体管数1,500 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率40.6072.86
带浮点的性能1.299 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4048

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M375和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M375和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1100 MHz1752 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M375和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M375和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M375和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R9 M375和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M375 2.43
GTX 1050 3 GB 12.63
+420%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M375 973
GTX 1050 3 GB 5062
+420%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M375 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−400%
110−120
+400%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−400%
55−60
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 10−12
−400%
55−60
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
Red Dead Redemption 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Valorant 1−2
−400%
5−6
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 10−12
−400%
55−60
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 11
−400%
55−60
+400%
Far Cry 5 16−18
−400%
80−85
+400%
Fortnite 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Grand Theft Auto V 6−7
−400%
30−33
+400%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−415%
170−180
+415%
Red Dead Redemption 2 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−400%
55−60
+400%
Valorant 1−2
−400%
5−6
+400%
World of Tanks 45−50
−400%
230−240
+400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 10−12
−400%
55−60
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 30
−400%
150−160
+400%
Far Cry 5 16−18
−400%
80−85
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−400%
120−130
+400%
Valorant 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Grand Theft Auto V 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−400%
85−90
+400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
World of Tanks 16−18
−400%
85−90
+400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 5 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%
Valorant 9−10
−400%
45−50
+400%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Grand Theft Auto V 14−16
−400%
75−80
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−400%
75−80
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
−400%
10−11
+400%

这就是 R9 M375 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 3 GB 的400% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.43 12.63
新颖性 5 5月 2015 21 5月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

R9 M375 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的综合绩效得分高出 419.8%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M375。

应当记住,Radeon R9 M375是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 M375和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 59 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M375评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 350 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M375和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。