Radeon R9 M360 与 R7 250X

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 M360 和 Radeon R7 250X,包括规格和性能数据。

R9 M360
2015
4 千兆字节 GDDR5
4.70

根据我们的综合基准结果,R7 250X 明显25% 超过R9 M360。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M360和Radeon R7 250X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位649592
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.63
電源效率没有数据5.05
架构GCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号TropoCape Verde
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期5 5月 2015(9年 前)13 2月 2014(10年 前)
发布时的价格没有数据$99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 M360和Radeon R7 250X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M360和Radeon R7 250X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512640
Compute输送机数8没有数据
核心频率900 MHz没有数据
Boost模式下的频率925 MHz1000 MHz
晶体管数1,500 million1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据80 Watt
纹理填充率29.6038.00
带浮点的性能0.9472 TFLOPS1.216 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M360和Radeon R7 250X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据210 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1 x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M360和Radeon R7 250X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1125 MHz1625 MHz
内存通过量72 千兆字节/s96 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon R9 M360和Radeon R7 250X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity++
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M360和Radeon R7 250X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync++
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
DDMA音频没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R9 M360和Radeon R7 250X支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
着色器5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R9 M360和Radeon R7 250X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M360 4.70
R7 250X 5.89
+25.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M360 1812
R7 250X 2268
+25.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M360 和Radeon R7 250X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 4.70 5.89
新颖性 5 5月 2015 13 2月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

R9 M360 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,R7 250X 的综合绩效得分高出 25.3%.

我们推荐使用 Radeon R7 250X,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M360。

应当记住,Radeon R9 M360是为笔记本电脑设计的,而Radeon R7 250X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 M360和Radeon R7 250X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360
AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 142 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M360评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 162 票

以1到5分的等级为Radeon R7 250X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M360和Radeon R7 250X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。