Radeon R9 M295X 与 T400 4 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 M295X 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

R9 M295X
2014
0 兆字节 Not Listed,250 Watt
12.87
+35.6%

根据我们的综合基准结果,R9 M295X 的 36% 大大超过了T400 4 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M295X和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位400472
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.6522.41
架构GCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号AmethystTU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期23 11月 2014(10年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Radeon R9 M295X和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M295X和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
核心频率723 MHz420 MHz
Boost模式下的频率没有数据1425 MHz
晶体管数5,000 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt30 Watt
纹理填充率92.5434.20
带浮点的性能2.961 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M295X和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M295X和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型Not ListedGDDR6
最大存储容量0 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度Not Listed64 Bit
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M295X和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x mini-DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M295X和T400 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M295X和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectXNot Listed12 (12_1)
着色器6.36.6
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.2
Mantle+-
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon R9 M295X和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M295X 12.87
+35.6%
T400 4 GB 9.49

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M295X 5150
+35.6%
T400 4 GB 3797

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M295X 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD48
+37.1%
35−40
−37.1%
4K26
+44.4%
18−20
−44.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+38%
50−55
−38%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hogwarts Legacy 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Counter-Strike 2 65−70
+38%
50−55
−38%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Fortnite 70−75
+46%
50−55
−46%
Forza Horizon 4 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Hogwarts Legacy 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+50%
30−33
−50%
Valorant 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Counter-Strike 2 65−70
+38%
50−55
−38%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+36.2%
130−140
−36.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Dota 2 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Fortnite 70−75
+46%
50−55
−46%
Forza Horizon 4 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+37%
27−30
−37%
Valorant 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Dota 2 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Hogwarts Legacy 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+46%
50−55
−46%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Grand Theft Auto V 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%
Valorant 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Hogwarts Legacy 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

这就是 R9 M295X 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M295X 的37% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 M295X 的44% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.87 9.49
新颖性 23 11月 2014 6 5月 2021
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 30 瓦特

R9 M295X 的综合绩效得分高出 35.6%.

另一方面,T400 4 GB 的年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了733.3%.

我们推荐使用 Radeon R9 M295X,因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。

应当记住,Radeon R9 M295X是为笔记本电脑设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 18 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M295X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 66 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M295X 或 T400 4 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。