Radeon R9 M295X 与 Pro 555X

Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X
VS
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 M295X 和 Radeon Pro 555X，包括规格和性能数据。

R9 M295X
2014
0 兆字节 Not Listed,250 Watt
13.36
+59.2%

根据我们的综合基准结果，R9 M295X以令人印象深刻的59%超过了Pro 555X。

内容

R9 M295X R9 M295X
Pro 555X Pro 555X

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M295X和Radeon Pro 555X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位384504
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.667.67
架构GCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
代号AmethystPolaris 21
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期23 11月 2014（10年 前）16 7月 2018（6年 前）

详细规格

Radeon R9 M295X和Radeon Pro 555X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M295X和Radeon Pro 555X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048768
核心频率723 MHz907 MHz
晶体管数5,000 million3,000 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt75 Watt
纹理填充率92.5443.54
带浮点的性能2.961 TFLOPS1.393 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12848

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M295X和Radeon Pro 555X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M295X和Radeon Pro 555X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型Not ListedGDDR5
最大存储容量0 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度Not Listed128 Bit
内存频率没有数据1275 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s81.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M295X和Radeon Pro 555X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M295X和Radeon Pro 555X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync++
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 兼容性

列出了Radeon R9 M295X和Radeon Pro 555X支持的API连接器，包括其版本。

DirectXNot Listed12 (12_0)
着色器6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.0
Vulkan-1.2.131
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R9 M295X和Radeon Pro 555X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 M295X 13.36
+59.2%
Pro 555X 8.39

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M295X 5150
+59.2%
Pro 555X 3235

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M295X 和Radeon Pro 555X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD49
+63.3%
30−35
−63.3%
4K26
+62.5%
16−18
−62.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+75%
12−14
−75%
Battlefield 5 40−45
+72%
24−27
−72%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 4 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%
Hitman 3 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+43.8%
45−50
−43.8%
Metro Exodus 45−50
+80%
24−27
−80%
Red Dead Redemption 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+75%
12−14
−75%
Battlefield 5 40−45
+72%
24−27
−72%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 4 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%
Hitman 3 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+43.8%
45−50
−43.8%
Metro Exodus 45−50
+80%
24−27
−80%
Red Dead Redemption 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+183%
24−27
−183%
Watch Dogs: Legion 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Forza Horizon 4 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%
Hitman 3 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+43.8%
45−50
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry New Dawn 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 65−70
+97.1%
30−35
−97.1%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 21−24
+100%
10−12
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+175%
8−9
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 80−85
+56.6%
50−55
−56.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 65−70
+103%
30−35
−103%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

这就是 R9 M295X 和 Pro 555X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 M295X 的63% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 M295X 的63% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，R9 M295X的速度要快 200%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 555X的速度要快 41%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 M295X 在 71次测试 中领先 (99%)
  • Pro 555X 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级 13.36 8.39
新颖性 23 11月 2014 16 7月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 75 瓦特

R9 M295X 的综合绩效得分高出 59.2%.

另一方面，Pro 555X 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Radeon R9 M295X，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。

应当记住，Radeon R9 M295X是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 M295X和Radeon Pro 555X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 M295X Radeon R9 M295X
或者
R9 M395X Radeon R9 M395X
Pro 555X Radeon Pro 555X
或者
Quadro M1200 Quadro M1200
R9 M295X Radeon R9 M295X
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
T1000 T1000
GT 430 GeForce GT 430
或者
HD 6470M Radeon HD 6470M
ATI Xbox 360 GPU Xbox 360 GPU
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GTX 680 GeForce GTX 680
或者
GeForce 710M GeForce 710M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
R7 360 Radeon R7 360
HD 8870M Radeon HD 8870M
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
RX 570 Radeon RX 570
或者
R5 M430 Radeon R5 M430
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
或者
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
Quadro P520 Quadro P520
或者
MX450 25W GeForce MX450 25W
P3000 （移动） Quadro P3000 （移动）
或者
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 17 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M295X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 166 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 M295X和Radeon Pro 555X的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。