Radeon R9 M295X Mac Edition 与 GeForce GTX 760

Radeon R9 M265X Radeon R9 M270 Radeon R9 M270X Radeon R9 M275 Radeon R9 M275X Radeon R9 M280X Radeon R9 M290X Radeon R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Mac Edition Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M360
VS
GTX 660 GTX 745 OEM GTX 750 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 760 GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770 GTX 780 GTX 780 Ti GTX 960

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 M295X Mac Edition 和 GeForce GTX 760，包括规格和性能数据。

R9 M295X Mac Edition
2014
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
13.39
+7.8%

根据我们的综合基准结果，R9 M295X Mac Edition以微小的 8% 优于GTX 760。

内容

R9 M295X Mac Edition R9 M295X Mac Edition
GTX 760 GTX 760

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 760架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位381397
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.36
電源效率3.735.09
架构GCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号AmethystGK104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 11月 2014（10年 前）25 6月 2013（11年 前）
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 760的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 760性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481152
核心频率850 MHz980 MHz
Boost模式下的频率没有数据1033 MHz
晶体管数5,000 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt170 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率108.899.07
带浮点的性能3.482 TFLOPS2.378 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12896

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 760与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
充电器的最底能率没有数据500 Watt
附加电源连接器没有数据2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 760上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1362 MHz1502 MHz
内存通过量174.3 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 760上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 760技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

API 兼容性

列出了Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 760支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.35.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M295X Mac Edition 和GeForce GTX 760的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
+1.4%
69
−1.4%

每格成本，美元

1080p没有数据3.61

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 R9 M295X Mac Edition 和 GTX 760 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 M295X Mac Edition 的1% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 13.39 12.42
新颖性 23 11月 2014 25 6月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 170 瓦特

R9 M295X Mac Edition 的综合绩效得分高出 7.8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GTX 760 的耗电量降低了47.1%.

鉴于性能差异极小，Radeon R9 M295X Mac Edition 和 GeForce GTX 760 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon R9 M295X Mac Edition是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 760是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 760之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
或者
R9 M395X Radeon R9 M395X
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
HD 7950 Radeon HD 7950
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
或者
Radeon E8950 Radeon E8950
R5 A335 Radeon R5 A335
或者
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
R7 M350 Radeon R7 M350
或者
GeForce 840A GeForce 840A
R7 M350 Radeon R7 M350
或者
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
R9 M360 Radeon R9 M360
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
R9 M375X Radeon R9 M375X
或者
GT 630M GeForce GT 630M
R7 A265 Radeon R7 A265
或者
HD 6770M Radeon HD 6770M
HD 8730A Radeon HD 8730A
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
HD 7650A Radeon HD 7650A
或者
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
HD 6630M Mac Edition Radeon HD 6630M Mac Edition
或者
T550 Mobile T550 Mobile
GTX 980MX GeForce GTX 980MX
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 6 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M295X Mac Edition评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2081 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 760的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。