Radeon R9 M290X Crossfire vs UHD Graphics 610

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M290X Crossfire 和 UHD Graphics 610 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 千兆字节 GDDR5,200 Watt
17.18
+887%

根据我们的综合基准结果,R9 M290X Crossfire的表现比Graphics 610高出了887%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M290X Crossfire和UHD Graphics 610架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位351979
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.618.93
架构GCN (2012−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Neptune CFCoffee Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2014(12年 前)3 4月 2018(8年 前)

詳細規格

Radeon R9 M290X Crossfire和UHD Graphics 610的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M290X Crossfire和UHD Graphics 610性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256096
核心频率850 MHz300 MHz
Boost模式下的频率900 MHz900 MHz
晶体管数2x 2800 Million189 million
工艺过程28 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗200 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据10.80
带浮点的性能没有数据0.1728 TFLOPS
ROPs没有数据2
TMUs没有数据12

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M290X Crossfire和UHD Graphics 610与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M290X Crossfire和UHD Graphics 610上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2x 4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度2x 256 Bit使用系统的
内存频率4800 MHz使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R9 M290X Crossfire和UHD Graphics 610上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M290X Crossfire和UHD Graphics 610技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M290X Crossfire和UHD Graphics 610支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_1)12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Radeon R9 M290X Crossfire和UHD Graphics 610基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M290X Crossfire 17.18
+887%
UHD Graphics 610 1.74

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R9 M290X Crossfire 14147
+1434%
UHD Graphics 610 923

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R9 M290X Crossfire 32792
+721%
UHD Graphics 610 3996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M290X Crossfire 10551
+1490%
UHD Graphics 610 664

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R9 M290X Crossfire 71977
+1264%
UHD Graphics 610 5277

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

R9 M290X Crossfire 122
+1097%
UHD Graphics 610 10

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M290X Crossfire 和UHD Graphics 610的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
+675%
8
−675%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Cyberpunk 2077 35−40
+825%
4−5
−825%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+3700%
1−2
−3700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Counter-Strike 2 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Cyberpunk 2077 35−40
+825%
4−5
−825%
Far Cry 5 55−60
+1325%
4
−1325%
Fortnite 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Forza Horizon 4 70−75
+620%
10−11
−620%
Forza Horizon 5 55−60
+1733%
3−4
−1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+500%
10−12
−500%
Valorant 130−140
+268%
35−40
−268%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Counter-Strike 2 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+492%
35−40
−492%
Cyberpunk 2077 35−40
+825%
4−5
−825%
Dota 2 100−110
+758%
12
−758%
Far Cry 5 55−60
+1800%
3
−1800%
Fortnite 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Forza Horizon 4 70−75
+620%
10−11
−620%
Forza Horizon 5 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Grand Theft Auto V 65−70
+2067%
3
−2067%
Metro Exodus 35−40
+1133%
3−4
−1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+500%
10−12
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1100%
4
−1100%
Valorant 130−140
+268%
35−40
−268%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Cyberpunk 2077 35−40
+825%
4−5
−825%
Dota 2 100−110
+836%
11
−836%
Far Cry 5 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Forza Horizon 4 70−75
+620%
10−11
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+500%
10−12
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+500%
8−9
−500%
Valorant 130−140
+268%
35−40
−268%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+1257%
7−8
−1257%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+600%
5−6
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+967%
12−14
−967%
Grand Theft Auto V 30−33
+900%
3−4
−900%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+817%
18−20
−817%
Valorant 160−170
+1590%
10−11
−1590%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 40−45
+975%
4−5
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+767%
3−4
−767%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+1233%
3−4
−1233%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 30−35
+129%
14−16
−129%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 95−100
+1138%
8−9
−1138%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+500%
3−4
−500%

这就是 R9 M290X Crossfire 和 UHD Graphics 610 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M290X Crossfire 的675% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,R9 M290X Crossfire的速度要快 4850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 49 测试中,R9 M290X Crossfire 无一例外地超过了 UHD Graphics 610。

優缺點摘要


业绩评级 17.18 1.74
新颖性 1 3月 2014 3 4月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 15 瓦特

R9 M290X Crossfire 的综合绩效得分高出 887%.

另一方面,UHD Graphics 610 的年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1233%.

我们推荐使用 Radeon R9 M290X Crossfire,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 610。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 11 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M290X Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 760 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M290X Crossfire 或 UHD Graphics 610 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。