Radeon R9 M290X Crossfire 与 RTX 5880 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 Radeon R9 M290X Crossfire 和 RTX 5880 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5880 Ada Generation的表现比R9 M290X Crossfire高出了371%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M290X Crossfire和RTX 5880 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 296 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.58 | 21.75 |
架构 | GCN (2012−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Neptune CF | AD102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 3月 2014(10年 前) | 5 1月 2024(1年 前) |
详细规格
Radeon R9 M290X Crossfire和RTX 5880 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M290X Crossfire和RTX 5880 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 14080 |
核心频率 | 850 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 900 MHz | 2460 MHz |
晶体管数 | 2x 2800 Million | 76,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 1,082 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 176 |
TMUs | 没有数据 | 440 |
Tensor Cores | 没有数据 | 440 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 110 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M290X Crossfire和RTX 5880 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M290X Crossfire和RTX 5880 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x 4 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 4800 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 864.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 M290X Crossfire和RTX 5880 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M290X Crossfire和RTX 5880 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M290X Crossfire 和RTX 5880 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 62
−368%
| 290−300
+368%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−359%
|
280−290
+359%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
Metro Exodus | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−355%
|
200−210
+355%
|
Valorant | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−359%
|
280−290
+359%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
Dota 2 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
Far Cry 5 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Fortnite | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Metro Exodus | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−362%
|
600−650
+362%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−355%
|
200−210
+355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−367%
|
280−290
+367%
|
Valorant | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
World of Tanks | 220−230
−365%
|
1050−1100
+365%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−359%
|
280−290
+359%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
Dota 2 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
Far Cry 5 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−362%
|
600−650
+362%
|
Valorant | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−344%
|
750−800
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
World of Tanks | 130−140
−362%
|
600−650
+362%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Far Cry 5 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Metro Exodus | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
Valorant | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Dota 2 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Metro Exodus | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−356%
|
260−270
+356%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Dota 2 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Far Cry 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Fortnite | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Valorant | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
这就是 R9 M290X Crossfire 和 RTX 5880 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5880 Ada Generation 的368% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 19.10 | 89.93 |
新颖性 | 1 3月 2014 | 5 1月 2024 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 285 瓦特 |
R9 M290X Crossfire 的耗电量降低了42.5%.
另一方面,RTX 5880 Ada Generation 的综合绩效得分高出 370.8%、年龄优势为 9 岁、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 5880 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M290X Crossfire。
应当记住,Radeon R9 M290X Crossfire是为笔记本电脑设计的,而RTX 5880 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon R9 M290X Crossfire和RTX 5880 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。