Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 460 SE
累積績效評估
我们比较了 Radeon R9 M290X Crossfire 和 GeForce GTX 460 SE，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，R9 M290X Crossfire的表现比460 SE高出了261%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 460 SE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 351 | 689 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 1.06 |
| 電源效率 | 6.61 | 2.44 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | Fermi (2010−2014) |
| 代号 | Neptune CF | GF104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 3月 2014（12年 前） | 15 11月 2010（15年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $160 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 460 SE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 460 SE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 288 |
| 核心频率 | 850 MHz | 650 MHz |
| Boost模式下的频率 | 900 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 2x 2800 Million | 1,950 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 150 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 104 °C |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 31.20 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.7488 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 48 |
| L1 Cache | 没有数据 | 384 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 460 SE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | 没有数据 | 16x PCI-E 2.0 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 210 mm |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 460 SE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 4800 MHz | 1700 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 108.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 460 SE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器数量 | 没有数据 | 2 |
| 显示连接器 | 没有数据 | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDMI | - | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 460 SE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 5.1 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.1 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M290X Crossfire 和GeForce GTX 460 SE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 62
+288%
| 16−18
−288%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 10.00 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Fortnite | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Valorant | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+265%
|
60−65
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Dota 2 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Fortnite | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Metro Exodus | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Valorant | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Dota 2 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Valorant | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+266%
|
35−40
−266%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Metro Exodus | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
| Valorant | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Valorant | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
这就是 R9 M290X Crossfire 和 GTX 460 SE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，R9 M290X Crossfire 的288% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 17.18 | 4.76 |
| 新颖性 | 1 3月 2014 | 15 11月 2010 |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 150 瓦特 |
R9 M290X Crossfire 的综合绩效得分高出 261%、年龄优势为 3 岁、43%更先进的光刻工艺.
另一方面，GTX 460 SE 的耗电量降低了33%.
我们推荐使用 Radeon R9 M290X Crossfire，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 460 SE。
应当记住，Radeon R9 M290X Crossfire是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 460 SE是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
