Radeon R9 M280X 与 Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 M280X 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

R9 M280X
2015
0 兆字节 Not Listed
1.82
+6.4%

根据我们的综合基准结果,R9 M280X以微小的 6% 优于Graphics。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M280X和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位886911
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
電源效率没有数据9.08
架构GCN 2.0 (2013−2017)GCN 5.1 (2018−2022)
代号SaturnRenoir
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 2月 2015(10年 前)没有数据

詳細規格

Radeon R9 M280X和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M280X和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896448
核心频率1000 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
晶体管数2,080 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率61.6042.00
带浮点的性能1.971 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs168
TMUs5628

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M280X和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线Not Listed没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M280X和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型Not Listed使用系统的
最大存储容量0 兆字节使用系统的
内存总线宽度Not Listed使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon R9 M280X和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M280X和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M280X和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
着色器6.3没有数据
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed没有数据
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 M280X和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M280X 1.82
+6.4%
Radeon Graphics 1.71

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M280X 813
+6.4%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M280X 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+12.5%
24−27
−12.5%
4K18
+12.5%
16−18
−12.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 36
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Valorant 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 R9 M280X 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M280X 的13% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 M280X 的13% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.82 1.71
工艺过程 28 nm 7 nm

R9 M280X 的综合绩效得分高出 6.4%.

另一方面,Graphics 的300%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Radeon R9 M280X 和 Radeon Graphics 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon R9 M280X是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 3 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M280X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7001 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M280X 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。