Radeon R9 M275X 与 GeForce RTX 4070 Ti
综合绩效得分
我们对 Radeon R9 M275X 和 GeForce RTX 4070 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti的表现比R9 M275X高出了1967%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M275X和GeForce RTX 4070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 658 | 5 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 76 |
价质比 | 没有数据 | 29.76 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
代号 | Venus | AD104-400 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 28 1月 2014(10年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $799 |
现在的价格 | $9.99 | $837 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon R9 M275X和GeForce RTX 4070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M275X和GeForce RTX 4070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 7680 |
Compute输送机数 | 10 | 没有数据 |
核心频率 | 900 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 925 MHz | 2610 MHz |
晶体管数 | 1,500 million | 35,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 285 Watt |
纹理填充率 | 37.00 | 626.4 |
带浮点的性能 | 1,184 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 M275X和GeForce RTX 4070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 336 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
内存
Radeon R9 M275X和GeForce RTX 4070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1125 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 72 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R9 M275X和GeForce RTX 4070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M275X和GeForce RTX 4070 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
DualGraphics | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
可切换的图形 | 1 | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 M275X和GeForce RTX 4070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon R9 M275X和GeForce RTX 4070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Ti比Radeon R9 M275X高出1967%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070 Ti的表现比Radeon R9 M275X好1967%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M275X 和GeForce RTX 4070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10−12
−2160%
| 226
+2160%
|
1440p | 7−8
−2043%
| 150
+2043%
|
4K | 4−5
−2225%
| 93
+2225%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 236
−1955%
|
4850−4900
+1955%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−1961%
|
2700−2750
+1961%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−1947%
|
3050−3100
+1947%
|
Battlefield 5 | 240−250
−1949%
|
5000−5050
+1949%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1942%
|
2450−2500
+1942%
|
Cyberpunk 2077 | 218
−1964%
|
4500−4550
+1964%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1934%
|
2400−2450
+1934%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−1965%
|
4150−4200
+1965%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−1952%
|
5150−5200
+1952%
|
Hitman 3 | 120−130
−1933%
|
2500−2550
+1933%
|
Horizon Zero Dawn | 467
−1966%
|
9650−9700
+1966%
|
Metro Exodus | 140−150
−1947%
|
3050−3100
+1947%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1956%
|
2550−2600
+1956%
|
Shadow of the Tomb Raider | 575
−1961%
|
11850−11900
+1961%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−1934%
|
2950−3000
+1934%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−1961%
|
2700−2750
+1961%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−1947%
|
3050−3100
+1947%
|
Battlefield 5 | 240−250
−1949%
|
5000−5050
+1949%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1942%
|
2450−2500
+1942%
|
Cyberpunk 2077 | 185
−1954%
|
3800−3850
+1954%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1934%
|
2400−2450
+1934%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−1965%
|
4150−4200
+1965%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−1952%
|
5150−5200
+1952%
|
Hitman 3 | 120−130
−1933%
|
2500−2550
+1933%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−1955%
|
7150−7200
+1955%
|
Metro Exodus | 83
−1948%
|
1700−1750
+1948%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1956%
|
2550−2600
+1956%
|
Shadow of the Tomb Raider | 473
−1961%
|
9750−9800
+1961%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 453
−1964%
|
9350−9400
+1964%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−1934%
|
2950−3000
+1934%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−1961%
|
2700−2750
+1961%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−1947%
|
3050−3100
+1947%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1942%
|
2450−2500
+1942%
|
Cyberpunk 2077 | 167
−1966%
|
3450−3500
+1966%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1934%
|
2400−2450
+1934%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−1952%
|
5150−5200
+1952%
|
Horizon Zero Dawn | 351
−1966%
|
7250−7300
+1966%
|
Shadow of the Tomb Raider | 410
−1961%
|
8450−8500
+1961%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 222
−1950%
|
4550−4600
+1950%
|
Watch Dogs: Legion | 152
−1939%
|
3100−3150
+1939%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1956%
|
2550−2600
+1956%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−1948%
|
3400−3450
+1948%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−1949%
|
2950−3000
+1949%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−1920%
|
2000−2050
+1920%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−1937%
|
2200−2250
+1937%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1954%
|
2300−2350
+1954%
|
Cyberpunk 2077 | 105
−1948%
|
2150−2200
+1948%
|
Far Cry 5 | 182
−1960%
|
3750−3800
+1960%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−1966%
|
4400−4450
+1966%
|
Hitman 3 | 120−130
−1966%
|
2500−2550
+1966%
|
Horizon Zero Dawn | 273
−1951%
|
5600−5650
+1951%
|
Metro Exodus | 148
−1961%
|
3050−3100
+1961%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280
−1954%
|
5750−5800
+1954%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−1938%
|
3200−3250
+1938%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−1966%
|
2500−2550
+1966%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1963%
|
2600−2650
+1963%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−1945%
|
1800−1850
+1945%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1929%
|
1400−1450
+1929%
|
Hitman 3 | 75−80
−1939%
|
1550−1600
+1939%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−1959%
|
2800−2850
+1959%
|
Shadow of the Tomb Raider | 104
−1919%
|
2100−2150
+1919%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−1947%
|
3050−3100
+1947%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−1955%
|
1500−1550
+1955%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−1929%
|
1400−1450
+1929%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1919%
|
1050−1100
+1919%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−1879%
|
950−1000
+1879%
|
Far Cry 5 | 50−55
−1900%
|
1000−1050
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1948%
|
3400−3450
+1948%
|
Horizon Zero Dawn | 161
−1950%
|
3300−3350
+1950%
|
Metro Exodus | 112
−1954%
|
2300−2350
+1954%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−1959%
|
1400−1450
+1959%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1920%
|
2000−2050
+1920%
|
这就是 R9 M275X 和 RTX 4070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti 的2160% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti 的2043% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti 的2225% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。