Radeon R9 M270X vs GRID K1

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 M270X 和 GRID K1,包括规格和性能数据。

R9 M270X
2014
4 千兆字节 GDDR5
2.88
+85.8%

根据我们的综合基准结果,R9 M270X以令人印象深刻的86%超过了K1。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M270X和GRID K1架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8251006
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据0.92
架构GCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
代号VenusGK107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期21 3月 2014(12年 前)18 3月 2013(13年 前)
发布时的价格没有数据$4,140

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 M270X和GRID K1的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M270X和GRID K1性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640192 ×4
Compute输送机数10没有数据
核心频率725 MHz850 MHz
Boost模式下的频率775 MHz没有数据
晶体管数1,500 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据130 Watt
纹理填充率31.0013.60 ×4
带浮点的性能0.992 TFLOPS0.3264 TFLOPS ×4
ROPs1616 ×4
TMUs4016 ×4
L1 Cache160 千字节16 千字节
L2 Cache256 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M270X和GRID K1与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0 x16没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M270X和GRID K1上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节 ×4
内存总线宽度128 Bit128 Bit ×4
内存频率1125 MHz891 MHz
内存通过量72 千兆字节/s28.51 千兆字节/s ×4

連線與輸出

列出Radeon R9 M270X和GRID K1上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M270X和GRID K1技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M270X和GRID K1支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

合成基準效能

这些是Radeon R9 M270X和GRID K1基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M270X 2.88
+85.8%
GRID K1 1.55

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M270X 1204
+85.2%
樣本:18
GRID K1 650
樣本:14

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M270X 和GRID K1的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 2.88 1.55
新颖性 21 3月 2014 18 3月 2013

R9 M270X 的综合绩效得分高出 85.8%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Radeon R9 M270X,因为它在性能测试中击败了 GRID K1。

应当记住,Radeon R9 M270X是为笔记本电脑设计的,而GRID K1是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 5 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M270X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

以1到5分的等级为GRID K1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M270X 或 GRID K1 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。