Radeon R9 FURY X 与 RX 5700
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 5700 比 Radeon R9 FURY X 高出相当大的 45%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 FURY X和Radeon RX 5700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 192 | 114 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 7.65 | 79.99 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | Fiji | Navi 10 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 24 6月 2015(9年 前) | 7 7月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $649 | $349 |
现在的价格 | $350 (0.5x) | $116 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 的 946% 性价比高于 R9 FURY X。
特性
Radeon R9 FURY X和Radeon RX 5700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 FURY X和Radeon RX 5700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 2304 |
Compute输送机数 | 64 | 没有数据 |
核心频率 | 没有数据 | 1465 MHz |
Boost模式下的频率 | 1050 MHz | 1725 MHz |
晶体管数 | 8,900 million | 10,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 275 Watt | 180 Watt |
纹理填充率 | 268.8 | 248.4 |
带浮点的性能 | 8,602 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 FURY X和Radeon RX 5700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 191 mm | 268 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
CrossFire没有桥接的接头 | 1 | 没有数据 |
内存
Radeon R9 FURY X和Radeon RX 5700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
(HBM) 高带宽内存 | + | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1050 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 512 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon R9 FURY X和Radeon RX 5700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 FURY X和Radeon RX 5700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FRTC | 1 | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
LiquidVR | 1 | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
TressFX | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
UVD | + | 没有数据 |
VCE | + | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 FURY X和Radeon RX 5700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon R9 FURY X和Radeon RX 5700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700比Radeon R9 FURY X高出45%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 5700的表现比Radeon R9 FURY X好45%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5700的表现比Radeon R9 FURY X好42%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 FURY X 和Radeon RX 5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 75−80
−50.7%
| 113
+50.7%
|
1440p | 45−50
−48.9%
| 67
+48.9%
|
4K | 27−30
−59.3%
| 43
+59.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Battlefield 5 | 180
−44.4%
|
260−270
+44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Far Cry 5 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Forza Horizon 4 | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Hitman 3 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Metro Exodus | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Battlefield 5 | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Far Cry 5 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 276
−26.8%
|
350−400
+26.8%
|
Hitman 3 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 291
−37.5%
|
400−450
+37.5%
|
Metro Exodus | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−44%
|
350−400
+44%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Far Cry 5 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Forza Horizon 4 | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Far Cry New Dawn | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Hitman 3 | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Metro Exodus | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Far Cry New Dawn | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Hitman 3 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Metro Exodus | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
这就是 R9 FURY X 和 RX 5700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 的51% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 的49% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 的59% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。