Radeon R9 390X 与 RX 6600 XT

VS

综合绩效得分

R9 390X
2015
0 MB GDDR5
24.38

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比Radeon R9 390X高出75%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390X和Radeon RX 6600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20779
按受欢迎程度排列未进入前 100 名51
价质比12.6247.22
架构GCN (2011−2017)Navi / RDNA2 (2020−2022)
代号Grenada XTNavi 23
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期16 6月 2015(8年前)30 7月 2021(2年前)
发布时的价格$429 $379
现在的价格$19.99 (0x)$283 (0.7x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6600 XT 的 274% 性价比高于 R9 390X。

特性

Radeon R9 390X和Radeon RX 6600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390X和Radeon RX 6600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28162048
核心频率没有数据1968 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz2589 MHz
晶体管数6,200 million11,060 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗275 Watt160 (TGP) Watt
纹理填充率184.8331.4
带浮点的性能5,914 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 390X和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度275 mm190 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头1没有数据

内存

Radeon R9 390X和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节8 千兆字节
内存总线宽度512 Bit128 Bit
内存频率1050 MHz16000 MHz
内存通过量384 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon R9 390X和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
Eyefinity+没有数据
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 390X和Radeon RX 6600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D-没有数据
PowerTune+没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore-没有数据
VCE+没有数据
DDMA音频+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 390X和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212.0 Ultimate (12_2)
着色器6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2
Mantle+没有数据

基准测试

这些是Radeon R9 390X和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 390X 24.38
RX 6600 XT 42.56
+74.6%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比Radeon R9 390X高出75%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 390X 9442
RX 6600 XT 16484
+74.6%

在Passmark中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon R9 390X好75%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

R9 390X 35807
RX 6600 XT 88163
+146%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon R9 390X好146%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

R9 390X 17944
RX 6600 XT 39051
+118%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon R9 390X好118%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R9 390X 12389
RX 6600 XT 28342
+129%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon R9 390X好129%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

R9 390X 74351
RX 6600 XT 156297
+110%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon R9 390X好110%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

R9 390X 318024
RX 6600 XT 472371
+48.5%

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon R9 390X好49%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390X 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD91
−45.1%
132
+45.1%
1440p40−45
−85%
74
+85%
4K47
+14.6%
41
−14.6%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−97.5%
79
+97.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−54.2%
70−75
+54.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−200%
129
+200%
Battlefield 5 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−82.8%
110−120
+82.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−95%
78
+95%
Far Cry 5 60−65
−136%
151
+136%
Far Cry New Dawn 60−65
−105%
131
+105%
Forza Horizon 4 80−85
−56.1%
120−130
+56.1%
Hitman 3 70−75
−203%
221
+203%
Horizon Zero Dawn 50−55
−163%
137
+163%
Red Dead Redemption 2 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−207%
166
+207%
Watch Dogs: Legion 45−50
−155%
120
+155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−54.2%
70−75
+54.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−147%
106
+147%
Battlefield 5 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−82.8%
110−120
+82.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−90%
76
+90%
Far Cry 5 60−65
−120%
141
+120%
Far Cry New Dawn 60−65
−98.4%
127
+98.4%
Forza Horizon 4 80−85
−56.1%
120−130
+56.1%
Hitman 3 70−75
−151%
183
+151%
Horizon Zero Dawn 50−55
−110%
109
+110%
Metro Exodus 40−45
−138%
95
+138%
Red Dead Redemption 2 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−163%
142
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−132%
176
+132%
Watch Dogs: Legion 45−50
−121%
104
+121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−54.2%
70−75
+54.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−74.4%
75
+74.4%
Battlefield 5 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−72.5%
69
+72.5%
Far Cry 5 60−65
−108%
133
+108%
Far Cry New Dawn 60−65
−75%
112
+75%
Forza Horizon 4 80−85
−56.1%
120−130
+56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−141%
99
+141%
Watch Dogs: Legion 45−50
−29.8%
61
+29.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−94.6%
70−75
+94.6%
Hitman 3 40−45
−173%
112
+173%
Horizon Zero Dawn 30−35
−138%
76
+138%
Metro Exodus 24−27
−133%
56
+133%
Red Dead Redemption 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−163%
84
+163%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−76.9%
45−50
+76.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−133%
56
+133%
Battlefield 5 50−55
−63%
85−90
+63%
Cyberpunk 2077 14−16
−167%
40
+167%
Far Cry 5 40−45
−150%
105
+150%
Far Cry New Dawn 45−50
−109%
98
+109%
Forza Horizon 4 50−55
−82%
90−95
+82%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−121%
60−65
+121%
Watch Dogs: Legion 18−20
−132%
44
+132%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−111%
40−45
+111%
Hitman 3 21−24
−148%
57
+148%
Horizon Zero Dawn 16−18
−25%
20
+25%
Metro Exodus 14−16
−127%
34
+127%
Red Dead Redemption 2 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−135%
40
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−86.2%
54
+86.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−100%
30−33
+100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−115%
28
+115%
Battlefield 5 27−30
−79.3%
50−55
+79.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14
+133%
Far Cry 5 20−22
−155%
51
+155%
Far Cry New Dawn 24−27
−121%
53
+121%
Forza Horizon 4 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
−118%
24
+118%

这就是 R9 390X 和 RX 6600 XT 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RX 6600 XT比R9 390X快45.1%。

1440p 分辨率:

  • RX 6600 XT比R9 390X快85%。

4K 分辨率:

  • R9 390X比RX 6600 XT快14.6%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6600 XT比R9 390X快207%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,RX 6600 XT 无一例外地超过了 R9 390X。

优势和劣势


业绩评级 24.38 42.56
新颖性 16 6月 2015 30 7月 2021
费用 $429 $379
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 160 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 6600 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 390X。


如果您仍然对在Radeon R9 390X和Radeon RX 6600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 233 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3571 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 390X和Radeon RX 6600 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。