Radeon R9 390X 与 RTX 2000 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 Radeon R9 390X 和 RTX 2000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation以令人印象深刻的88%超过了R9 390X。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390X和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 225 | 72 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 9.99 | 81.77 |
電源效率 | 6.19 | 45.72 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Grenada | AD107 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 18 6月 2015(9年 前) | 12 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $429 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2000 Ada Generation 的 719% 性价比高于 R9 390X。
详细规格
Radeon R9 390X和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390X和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2816 | 2816 |
核心频率 | 没有数据 | 1620 MHz |
Boost模式下的频率 | 1050 MHz | 2130 MHz |
晶体管数 | 6,200 million | 18,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 275 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 184.8 | 187.4 |
带浮点的性能 | 5.914 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 176 | 88 |
Tensor Cores | 没有数据 | 88 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 22 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 390X和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 275 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 不是 |
CrossFire没有桥接的接头 | + | - |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 390X和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
(HBM) 高带宽内存 | - | 没有数据 |
最大存储容量 | 0 兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 512 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1050 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 384 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 390X和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 390X和RTX 2000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon R9 390X和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon R9 390X和RTX 2000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 390X 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 95
−78.9%
| 170−180
+78.9%
|
4K | 48
−87.5%
| 90−95
+87.5%
|
每格成本,美元
1080p | 4.52 | 3.82 |
4K | 8.94 | 7.21 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−87.5%
|
270−280
+87.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
Metro Exodus | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−87.5%
|
270−280
+87.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
Metro Exodus | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−87.5%
|
270−280
+87.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Far Cry 5 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Metro Exodus | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Hitman 3 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
Metro Exodus | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
这就是 R9 390X 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation 的79% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2000 Ada Generation 的88% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 24.41 | 45.92 |
新颖性 | 18 6月 2015 | 12 2月 2024 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 275 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX 2000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 88.1%、年龄优势为 8 岁、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了292.9%.
我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 390X。
应当记住,Radeon R9 390X是为台式计算机设计的,而RTX 2000 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon R9 390X和RTX 2000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。