Radeon R9 390X vs HD Graphics P630

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 390X 和 HD Graphics P630 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


R9 390X
2015,$429
0 兆字节 GDDR5,275 Watt
22.15
+674%

根据我们的综合基准结果,R9 390X的表现比HD Graphics P630高出了674%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390X和HD Graphics P630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位290828
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.57没有数据
電源效率6.2014.68
架构GCN 2.0 (2013−2017)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GrenadaKaby Lake GT2
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015(10年 前)5 8月 2016(9年 前)
发布时的价格$429 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 390X和HD Graphics P630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390X和HD Graphics P630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816192
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1100 MHz
晶体管数6,200 million189 million
工艺过程28 nm14 nm++
(TDP)能源消耗275 Watt15 Watt
纹理填充率184.826.40
带浮点的性能5.914 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs643
TMUs17624
L1 Cache704 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 390X和HD Graphics P630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
长度275 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin没有数据
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 390X和HD Graphics P630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节1740 兆字节
内存总线宽度512 Bit使用系统的
内存频率1050 MHz使用系统的
内存通过量384 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R9 390X和HD Graphics P630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 390X和HD Graphics P630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 390X和HD Graphics P630支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.1.103
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 390X和HD Graphics P630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 390X 22.15
+674%
HD Graphics P630 2.86

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 390X 9218
+669%
樣本:1373
HD Graphics P630 1198
樣本:84

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390X 和HD Graphics P630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD91
+810%
10−12
−810%
4K48
+700%
6−7
−700%

每格成本,美元

1080p4.71没有数据
4K8.94没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+1322%
9−10
−1322%
Cyberpunk 2077 45−50
+717%
6−7
−717%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+1633%
3−4
−1633%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+810%
10−11
−810%
Counter-Strike 2 120−130
+1322%
9−10
−1322%
Cyberpunk 2077 45−50
+717%
6−7
−717%
Far Cry 5 70−75
+825%
8−9
−825%
Fortnite 110−120
+660%
14−16
−660%
Forza Horizon 4 90−95
+543%
14−16
−543%
Forza Horizon 5 70−75
+914%
7−8
−914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+577%
12−14
−577%
Valorant 160−170
+248%
45−50
−248%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+810%
10−11
−810%
Counter-Strike 2 120−130
+1322%
9−10
−1322%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+356%
55−60
−356%
Cyberpunk 2077 45−50
+717%
6−7
−717%
Dota 2 110−120
+325%
27−30
−325%
Far Cry 5 70−75
+825%
8−9
−825%
Fortnite 110−120
+660%
14−16
−660%
Forza Horizon 4 90−95
+543%
14−16
−543%
Forza Horizon 5 70−75
+914%
7−8
−914%
Grand Theft Auto V 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Metro Exodus 45−50
+880%
5−6
−880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+577%
12−14
−577%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+660%
10−11
−660%
Valorant 160−170
+248%
45−50
−248%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+810%
10−11
−810%
Cyberpunk 2077 45−50
+717%
6−7
−717%
Dota 2 110−120
+325%
27−30
−325%
Far Cry 5 70−75
+825%
8−9
−825%
Forza Horizon 4 90−95
+543%
14−16
−543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+577%
12−14
−577%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+310%
10−11
−310%
Valorant 160−170
+248%
45−50
−248%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+660%
14−16
−660%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+700%
6−7
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+667%
21−24
−667%
Grand Theft Auto V 40−45
+720%
5−6
−720%
Metro Exodus 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+569%
24−27
−569%
Valorant 190−200
+630%
27−30
−630%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+700%
8−9
−700%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 50−55
+920%
5−6
−920%
Forza Horizon 4 55−60
+714%
7−8
−714%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+800%
4−5
−800%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+980%
5−6
−980%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Grand Theft Auto V 40−45
+180%
14−16
−180%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%
Valorant 130−140
+843%
14−16
−843%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 75−80
+838%
8−9
−838%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 35−40
+1850%
2−3
−1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%

这就是 R9 390X 和 HD Graphics P630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 390X 的810% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 390X 的700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,R9 390X的速度要快 2900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 52 测试中,R9 390X 无一例外地超过了 HD Graphics P630。

優缺點摘要


业绩评级 22.15 2.86
新颖性 18 6月 2015 5 8月 2016
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 15 瓦特

R9 390X 的综合绩效得分高出 674%.

另一方面,HD Graphics P630 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1733%.

我们推荐使用 Radeon R9 390X,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P630。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 297 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 21 票

以1到5分的等级为HD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 390X 或 HD Graphics P630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。