Radeon R9 380 vs HD Graphics P630

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 380 和 HD Graphics P630 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


R9 380
2015,$199
4 千兆字节 GDDR5,190 Watt
14.29
+400%

根据我们的综合基准结果,R9 380的表现比HD Graphics P630高出了400%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 380和HD Graphics P630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位403828
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.69没有数据
電源效率5.7914.68
架构GCN 3.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
代号AntiguaKaby Lake GT2
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015(10年 前)5 8月 2016(9年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 380和HD Graphics P630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 380和HD Graphics P630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792192
Compute输送机数28没有数据
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率970 MHz1100 MHz
晶体管数5,000 million189 million
工艺过程28 nm14 nm++
(TDP)能源消耗190 Watt15 Watt
纹理填充率108.626.40
带浮点的性能3.476 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs323
TMUs11224
L1 Cache448 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 380和HD Graphics P630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
长度221 mm没有数据
宽度2-slotIGP
主機板規格全高/全长/双槽没有数据
附加电源连接器2 x 6-pin没有数据
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 380和HD Graphics P630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量4 千兆字节1740 兆字节
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率970 MHz使用系统的
内存通过量182.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R9 380和HD Graphics P630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 380和HD Graphics P630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 380和HD Graphics P630支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.1.103
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 380和HD Graphics P630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 380 14.29
+400%
HD Graphics P630 2.86

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 380 5969
+398%
樣本:3951
HD Graphics P630 1198
樣本:84

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 380 和HD Graphics P630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+442%
12−14
−442%
4K25
+400%
5−6
−400%

每格成本,美元

1080p3.06没有数据
4K7.96没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+800%
9−10
−800%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Resident Evil 4 Remake 30−33
+900%
3−4
−900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+530%
10−11
−530%
Counter-Strike 2 80−85
+800%
9−10
−800%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 45−50
+488%
8−9
−488%
Fortnite 80−85
+447%
14−16
−447%
Forza Horizon 4 60−65
+336%
14−16
−336%
Forza Horizon 5 45−50
+543%
7−8
−543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+308%
12−14
−308%
Valorant 120−130
+163%
45−50
−163%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+530%
10−11
−530%
Counter-Strike 2 80−85
+800%
9−10
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+255%
55−60
−255%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Dota 2 90−95
+229%
27−30
−229%
Far Cry 5 45−50
+488%
8−9
−488%
Fortnite 80−85
+447%
14−16
−447%
Forza Horizon 4 60−65
+336%
14−16
−336%
Forza Horizon 5 45−50
+543%
7−8
−543%
Grand Theft Auto V 55−60
+686%
7−8
−686%
Metro Exodus 30−33
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+410%
10−11
−410%
Valorant 120−130
+163%
45−50
−163%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+530%
10−11
−530%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Dota 2 90−95
+229%
27−30
−229%
Far Cry 5 45−50
+488%
8−9
−488%
Forza Horizon 4 60−65
+336%
14−16
−336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+200%
10−11
−200%
Valorant 120−130
+163%
45−50
−163%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+447%
14−16
−447%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+414%
21−24
−414%
Grand Theft Auto V 21−24
+475%
4−5
−475%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+431%
24−27
−431%
Valorant 140−150
+452%
27−30
−452%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Forza Horizon 4 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+540%
5−6
−540%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 27−30
+80%
14−16
−80%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+533%
3−4
−533%
Valorant 80−85
+471%
14−16
−471%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+550%
8−9
−550%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%

这就是 R9 380 和 HD Graphics P630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 380 的442% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 380 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,R9 380的速度要快 1700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 52 测试中,R9 380 无一例外地超过了 HD Graphics P630。

優缺點摘要


业绩评级 14.29 2.86
新颖性 18 6月 2015 5 8月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 1740 兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 190 瓦特 15 瓦特

R9 380 的综合绩效得分高出 400%、最大 VRAM 容量比 135 高 #%.

另一方面,HD Graphics P630 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1167%.

我们推荐使用 Radeon R9 380,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P630。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 905 票

以1到5分的等级为Radeon R9 380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 21 票

以1到5分的等级为HD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 380 或 HD Graphics P630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。