Radeon R9 390 vs Tesla K80

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 390 和 Tesla K80,包括规格和性能数据。

R9 390
2015,$329
0 兆字节 GDDR5,275 Watt
21.07
+54.7%

根据我们的综合基准结果,R9 390以令人印象深刻的55%超过了K80。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390和Tesla K80架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位304413
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.12没有数据
電源效率5.903.50
架构GCN 2.0 (2013−2017)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GrenadaGK210
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015(10年 前)17 11月 2014(11年 前)
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 390和Tesla K80的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390和Tesla K80性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602496 ×2
核心频率没有数据562 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz824 MHz
晶体管数6,200 million7,100 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗275 Watt300 Watt
纹理填充率160.0171.4 ×2
带浮点的性能5.12 TFLOPS4.113 TFLOPS ×2
ROPs6448 ×2
TMUs160208 ×2
L1 Cache640 千字节208 千字节
L2 Cache1024 千字节1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 390和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 390和Tesla K80上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节12 千兆字节 ×2
内存总线宽度512 Bit384 Bit ×2
内存频率1000 MHz1253 MHz
内存通过量384 千兆字节/s240.6 千兆字节/s ×2

連線與輸出

列出Radeon R9 390和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 390和Tesla K80技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 390和Tesla K80支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
着色器6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.7

合成基準效能

这些是Radeon R9 390和Tesla K80基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 390 21.07
+54.7%
Tesla K80 13.62

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 390 8803
+53%
樣本:3389
Tesla K80 5753
樣本:22

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 21.07 13.62
新颖性 18 6月 2015 17 11月 2014
(TDP)能源消耗 275 瓦特 300 瓦特

R9 390 的综合绩效得分高出 54.7%、年龄优势为 7 个月、耗电量降低了9.1%.

我们推荐使用 Radeon R9 390,因为它在性能测试中击败了 Tesla K80。

应当记住,Radeon R9 390是为台式计算机设计的,而Tesla K80是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 668 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 189 票

以1到5分的等级为Tesla K80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 390 或 Tesla K80 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。