Radeon R9 390 与 RX 7700S

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 290X Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2
VS
Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6650M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6850M XT Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7900M

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 390 和 Radeon RX 7700S，包括规格和性能数据。

R9 390
2015
0 兆字节 GDDR5,275 Watt
23.09

根据我们的综合基准结果，RX 7700S以令人印象深刻的70%超过了R9 390。

内容

R9 390 R9 390
RX 7700S RX 7700S

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 390和Radeon RX 7700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位240114
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估11.64没有数据
電源效率5.8427.23
架构GCN 2.0 (2013−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号GrenadaNavi 33
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015（9年 前）4 1月 2023（1年 前）
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 390和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率没有数据1500 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz2500 MHz
晶体管数6,200 million13,300 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗275 Watt100 Watt
纹理填充率160.0320.0
带浮点的性能5.12 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 390和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度275 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin不是
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon R9 390和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节8 千兆字节
内存总线宽度512 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz2250 MHz
内存通过量384 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 390和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 390和Radeon RX 7700S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 390和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R9 390和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 390 23.09
RX 7700S 39.17
+69.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 390 8910
RX 7700S 15113
+69.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 390 12730
RX 7700S 24246
+90.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
−78.6%
125
+78.6%
1440p35−40
−74.3%
61
+74.3%
4K27−30
−85.2%
50
+85.2%

每格成本，美元

1080p4.70没有数据
1440p9.40没有数据
4K12.19没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Shadow of the Tomb Raider 144
+0%
144
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 92
+0%
92
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 48
+0%
48
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 R9 390 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7700S 的79% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 7700S 的74% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 7700S 的85% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 23.09 39.17
新颖性 18 6月 2015 4 1月 2023
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 100 瓦特

RX 7700S 的综合绩效得分高出 69.6%、年龄优势为 7 岁、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了175%.

我们推荐使用 Radeon RX 7700S，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 390。

应当记住，Radeon R9 390是为台式计算机设计的，而Radeon RX 7700S是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 390和Radeon RX 7700S之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 390 Radeon R9 390
或者
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
RX 7700S Radeon RX 7700S
或者
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
R9 390 Radeon R9 390
或者
RX 580 Radeon RX 580
R7 360 Radeon R7 360
或者
ATI X1950 PRO Radeon X1950 PRO
R7 360 896SP Radeon R7 360 896SP
或者
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
R7 360 896SP Radeon R7 360 896SP
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
R9 390 Radeon R9 390
或者
R9 290X2 Radeon R9 290X2
R9 390 Radeon R9 390
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
R5 330 OEM Radeon R5 330 OEM
或者
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
或者
9300 GS Rev. 2 GeForce 9300 GS Rev. 2
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
或者
ATI X1300 PRO AGP Radeon X1300 PRO AGP
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
或者
7800 GTX 512 GeForce 7800 GTX 512
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
或者
ATI HD 4580 Radeon HD 4580

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 564 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 102 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7700S评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 390和Radeon RX 7700S的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。