Radeon R9 390 vs GeForce GTX 780

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 390 和 GeForce GTX 780 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 390
2015,$329
0 兆字节 GDDR5,275 Watt
21.07
+10.9%

根据我们的综合基准结果,R9 390以适度的 11% 优于GTX 780。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390和GeForce GTX 780架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位304322
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.124.17
電源效率5.905.85
架构GCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
代号GrenadaGK110
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015(10年 前)23 5月 2013(12年 前)
发布时的价格$329 $649

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 390 的 143% 性价比高于 GTX 780。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 390和GeForce GTX 780的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390和GeForce GTX 780性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602304
核心频率没有数据863 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz900 MHz
晶体管数6,200 million7,080 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗275 Watt250 Watt
最高温度没有数据95 °C
纹理填充率160.0173.2
带浮点的性能5.12 TFLOPS4.156 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160192
L1 Cache640 千字节192 千字节
L2 Cache1024 千字节1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 390和GeForce GTX 780与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
充电器的最底能率没有数据600 Watt
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 390和GeForce GTX 780上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节3 千兆字节
内存总线宽度512 Bit384 Bit
内存频率1000 MHz1502 MHz
内存通过量384 千兆字节/s288.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon R9 390和GeForce GTX 780上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 390和GeForce GTX 780技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据
Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 390和GeForce GTX 780支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
着色器6.36.5 (5.1)
OpenGL4.64.3
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2.175
Mantle+-
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 390和GeForce GTX 780基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 390 21.07
+10.9%
GTX 780 19.00

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 390 8804
+10.8%
樣本:3391
GTX 780 7947
樣本:8853

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 390 12730
+21.7%
GTX 780 10460

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准,是Unigine 3.0的新版本,差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇,蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用,尽管它的年龄很大,因为它早在2013年就已发布。

R9 390 1520
GTX 780 1558
+2.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390 和GeForce GTX 780的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+1.9%
54
−1.9%

每格成本,美元

1080p5.98
+101%
12.02
−101%
  • 在 R9 390 的每格成本較 1080p 低 101% 。

優缺點摘要


业绩评级 21.07 19.00
新颖性 18 6月 2015 23 5月 2013
(TDP)能源消耗 275 瓦特 250 瓦特

R9 390 的综合绩效得分高出 11%、年龄优势为 2 岁.

另一方面,GTX 780 的耗电量降低了10%.

我们推荐使用 Radeon R9 390,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 668 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1142 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 390 或 GeForce GTX 780 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。