Radeon R9 380X vs Iris Plus Graphics 640

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 380X 和 Iris Plus Graphics 640,包括规格和性能数据。


R9 380X
2015,$229
4 千兆字节 GDDR5,190 Watt
14.66
+312%

根据我们的综合基准结果,R9 380X的表现比Plus Graphics 640高出了312%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 380X和Iris Plus Graphics 640架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位397775
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.03没有数据
電源效率5.9418.28
架构GCN 3.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
代号AntiguaKaby Lake GT3e
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期19 11月 2015(10年 前)3 1月 2017(9年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 380X和Iris Plus Graphics 640的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 380X和Iris Plus Graphics 640性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
Compute输送机数32没有数据
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率970 MHz1100 MHz
晶体管数5,000 million189 million
工艺过程28 nm14 nm++
(TDP)能源消耗190 Watt15 Watt
纹理填充率124.252.80
带浮点的性能3.973 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs326
TMUs12848
L1 Cache512 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 380X和Iris Plus Graphics 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度221 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器​2 x 6-pin没有数据
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 380X和Iris Plus Graphics 640上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量4 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率970 MHz使用系统的
内存通过量182.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R9 380X和Iris Plus Graphics 640上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 380X和Iris Plus Graphics 640技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 380X和Iris Plus Graphics 640支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 380X和Iris Plus Graphics 640基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 380X 14.66
+312%
Iris Plus Graphics 640 3.56

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 380X 6127
+311%
樣本:1195
Iris Plus Graphics 640 1489
樣本:939

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 380X 9510
+582%
Iris Plus Graphics 640 1394

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 380X 和Iris Plus Graphics 640的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85−90
+305%
21
−305%

每格成本,美元

1080p2.69没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 R9 380X 和 Iris Plus Graphics 640 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 380X 的305% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 54项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 14.66 3.56
新颖性 19 11月 2015 3 1月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 190 瓦特 15 瓦特

R9 380X 的综合绩效得分高出 312%.

另一方面,Iris Plus Graphics 640 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1167%.

我们推荐使用 Radeon R9 380X,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 640。

应当记住,Radeon R9 380X是为台式计算机设计的,而Iris Plus Graphics 640是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 219 票

以1到5分的等级为Radeon R9 380X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 321 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 380X 或 Iris Plus Graphics 640 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。