Radeon R9 380 与 R9 270

在运行速度排行榜的地位	339	420
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	9.03	4.88
電源效率	5.83	5.19
架构	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
代号	Antigua	Curacao
类型	桌面的	桌面的
设计	reference	reference
发布日期	18 6月 2015（9年前）	13 11月 2013（11年前）
发布时的价格	$199	$179

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 380 的 85% 性价比高于 R9 270。

详细规格

Radeon R9 380和Radeon R9 270的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 380和Radeon R9 270性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1792	1280
Compute输送机数	28	没有数据
Boost模式下的频率	970 MHz	925 MHz
晶体管数	5,000 million	2,800 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	190 Watt	150 Watt
纹理填充率	108.6	74.00
带浮点的性能	3.476 TFLOPS	2.368 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	80

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 380和Radeon R9 270与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	221 mm	210 mm
宽度	2-slot	2-slot
主機板規格	全高/全长/双槽	没有数据
附加电源连接器	2 x 6-pin	1 x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头	+	-

VRAM 容量和类型

Radeon R9 380和Radeon R9 270上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
(HBM) 高带宽内存	-	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	970 MHz	没有数据
内存通过量	182.4 千兆字节/s	179.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon R9 380和Radeon R9 270上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	+
Eyefinity显示器数	6	没有数据
HDMI	+	+
DisplayPort输入输出接口支持	+	+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 380和Radeon R9 270技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire	+	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	+
HD3D	+	+
LiquidVR	+	+
PowerTune	+	-
TressFX	-	+
TrueAudio	+	+
ZeroCore	+	-
UVD	-	+
VCE	+	-
DDMA音频	+	+

API 兼容性

列出了Radeon R9 380和Radeon R9 270支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
着色器	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	+	-

合成基准性能

这些是Radeon R9 380和Radeon R9 270基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 380 15.90
+42.5%

R9 270 11.16

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 380 6134
+42.5%

R9 270 4306

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 380 8218
+38.6%

R9 270 5930

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准，是Unigine 3.0的新版本，差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇，蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用，尽管它的年龄很大，因为它早在2013年就已发布。

R9 380 928
+30.5%

R9 270 711

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 380 和Radeon R9 270的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	68 +51.1%	45−50 −51.1%
4K	25 +56.3%	16−18 −56.3%

每格成本，美元

1080p	2.93	3.98
4K	7.96	11.19

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+56.3%

16−18

−56.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +50%	24−27 −50%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Battlefield 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry New Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%
Hitman 3	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Horizon Zero Dawn	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Metro Exodus	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +50%	24−27 −50%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Battlefield 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry New Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%
Hitman 3	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Horizon Zero Dawn	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Metro Exodus	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +42.9%	70−75 −42.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +50%	24−27 −50%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 4	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%
Hitman 3	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Horizon Zero Dawn	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+46.7%

30−33

−46.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry New Dawn	24−27 +50%	16−18 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+44.4%

18−20

−44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%