Radeon R9 370 与 Graphics

VS

绩效总分

我们对 Radeon R9 370 和 Radeon Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 370
2015
4 千兆字节 GDDR5,110 Watt
12.29
+518%

根据我们的综合基准结果,R9 370的表现比Graphics高出了518%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 370和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位406902
按受欢迎程度排列未进入前 100 名8
電源效率7.719.15
架构GCN 1.0 (2011−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
代号TrinidadRenoir
类型桌面的桌面的
发布日期5 5月 2015(9年 前)没有数据

详细规格

Radeon R9 370和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 370和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280448
核心频率925 MHz没有数据
Boost模式下的频率975 MHz1500 MHz
晶体管数2,800 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗110 Watt15 Watt
纹理填充率78.0042.00
带浮点的性能2.496 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs8028

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 370和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16IGP
长度221 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R9 370和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1400 MHz使用系统的
内存通过量179.2 千兆字节/s没有数据

连接和输出

列出Radeon R9 370和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon R9 370和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基准性能

这些是Radeon R9 370和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 370 12.29
+518%
Radeon Graphics 1.99

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 370 4722
+518%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 370 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
+543%
7−8
−543%

利弊总结


业绩评级 12.29 1.99
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 15 瓦特

R9 370 的综合绩效得分高出 517.6%.

另一方面,Graphics 的300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了633.3%.

我们推荐使用 Radeon R9 370,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。


如果您仍然对在Radeon R9 370和Radeon Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 425 票

以1到5分的等级为Radeon R9 370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6618 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 370和Radeon Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。