Radeon R9 370 与 Quadro T1000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 280 Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370 1024SP Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380 OEM Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 370 和 Quadro T1000 （移动），包括规格和性能数据。

R9 370
2015
4 千兆字节 GDDR5,110 Watt
12.24

根据我们的综合基准结果，T1000 （移动） 的 38% 大大超过了R9 370。

内容

R9 370 R9 370
T1000 （移动） T1000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 370和Quadro T1000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位397317
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.7423.57
架构GCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
代号TrinidadTU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期5 5月 2015（9年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

Radeon R9 370和Quadro T1000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 370和Quadro T1000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率925 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率975 MHz1455 MHz
晶体管数2,800 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗110 Watt50 Watt
纹理填充率78.0069.84
带浮点的性能2.496 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 370和Quadro T1000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度221 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R9 370和Quadro T1000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1400 MHz2000 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 370和Quadro T1000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon R9 370和Quadro T1000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon R9 370和Quadro T1000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 370 12.24
T1000 （移动） 16.95
+38.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 370 4722
T1000 （移动） 6540
+38.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 370 5249
T1000 （移动） 8727
+66.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 370 和Quadro T1000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
−31.1%
59
+31.1%
4K30−35
−60%
48
+60%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+0%
48
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 119
+0%
119
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 83
+0%
83
+0%
Red Dead Redemption 2 67
+0%
67
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+0%
47
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 114
+0%
114
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
Red Dead Redemption 2 52
+0%
52
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+0%
29
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+0%
50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 R9 370 和 T1000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1000 （移动） 的31% 速度更快
  • 在 4K 中，T1000 （移动） 的60% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 12.24 16.95
新颖性 5 5月 2015 27 5月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 50 瓦特

T1000 （移动） 的综合绩效得分高出 38.5%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.

我们推荐使用 Quadro T1000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 370。

应当记住，Radeon R9 370是为台式计算机设计的，而Quadro T1000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 370和Quadro T1000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
NVIDIA Quadro T1000 （移动）
Quadro T1000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 370 Radeon R9 370
或者
HD 7950 Radeon HD 7950
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
或者
P3000 （移动） Quadro P3000 （移动）
R9 370 Radeon R9 370
或者
GTX 760 GeForce GTX 760
R9 370 Radeon R9 370
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
R9 285 Radeon R9 285
或者
HD 8690M Radeon HD 8690M
R7 250XE Radeon R7 250XE
或者
GeForce4 MX 440 GeForce4 MX 440
R7 265X OEM Radeon R7 265X OEM
或者
GeForce4 Ti 4800 SE GeForce4 Ti 4800 SE
R7 265X OEM Radeon R7 265X OEM
或者
P104-100 P104 100
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
Vega 10 Vega 10
R9 370 Radeon R9 370
或者
GF108 GF108
R9 370 Radeon R9 370
或者
GMA 950 GMA 950
R9 370 Radeon R9 370
或者
Tesla S1070 Tesla S1070
R9 370 Radeon R9 370
或者
ATI X1650 AGP Radeon X1650 AGP

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 400 票

以1到5分的等级为Radeon R9 370评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 153 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 370和Quadro T1000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。