Radeon R9 295X2 vs Quadro K1000M

#广告 
在亚马逊上购买
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K2200M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 295X2 和 Quadro K1000M，包括规格和性能数据。

R9 295X2
2014,$1,499
8 千兆字节 GDDR5,500 Watt
21.08
+1078%

根据我们的综合基准结果，R9 295X2的表现比K1000M高出了1078%。

内容

分享。
R9 295X2 R9 295X2
K1000M K1000M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 295X2和Quadro K1000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301973
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.220.20
電源效率3.253.06
架构GCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
代号VesuviusGK107
类型桌面的对于移动工作站
设计reference没有数据
发布日期29 4月 2014（11年 前）1 6月 2012（13年 前）
发布时的价格$1,499 $119.90

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 295X2 的 1010% 性价比高于 K1000M。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 295X2和Quadro K1000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 295X2和Quadro K1000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816 ×2192
核心频率没有数据850 MHz
Boost模式下的频率1018 MHz没有数据
晶体管数6,200 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗500 Watt45 Watt
纹理填充率179.2 ×213.60
带浮点的性能5.733 TFLOPS ×20.3264 TFLOPS
ROPs64 ×216
TMUs176 ×216
L1 Cache704 千字节16 千字节
L2 Cache1024 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 295X2和Quadro K1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
长度307 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2 x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 295X2和Quadro K1000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节 ×22 千兆字节
内存总线宽度512 Bit ×2128 Bit
内存频率1250 MHz900 MHz
内存通过量640 千兆字节/s ×228.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 295X2和Quadro K1000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 295X2和Quadro K1000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 295X2和Quadro K1000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
着色器6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 295X2和Quadro K1000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 295X2 21.08
+1078%
K1000M 1.79

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 295X2 8816
+1079%
樣本：546
K1000M 748
樣本：1082

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 295X2 和Quadro K1000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p100−110
+1011%
9
−1011%
Full HD210−220
+1067%
18
−1067%

每格成本，美元

1080p7.14
−7.2%
6.66
+7.2%
  • 在 K1000M 的每格成本較 1080p 低 7% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 R9 295X2 和 K1000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，R9 295X2 的1011% 速度更快
  • 在 1080p 中，R9 295X2 的1067% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 49项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 21.08 1.79
新颖性 29 4月 2014 1 6月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 500 瓦特 45 瓦特

R9 295X2 的综合绩效得分高出 1078%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面，K1000M 的耗电量降低了1011%.

我们推荐使用 Radeon R9 295X2，因为它在性能测试中击败了 Quadro K1000M。

应当记住，Radeon R9 295X2是为台式计算机设计的，而Quadro K1000M是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 295X2 Radeon R9 295X2
或者
RX 580 Radeon RX 580
K1000M Quadro K1000M
或者
ATI M7740 FirePro M7740
R9 295X2 Radeon R9 295X2
或者
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
R5 330 OEM AMD R5 330 OEM
或者
RX 560DX 560DX
R7 340 OEM AMD R7 340 OEM
或者
A100 SXM4 80 GB 80 GB
R9 360 OEM AMD R9 360 OEM
或者
ATI HD 4710 4710
R9 360 OEM AMD R9 360 OEM
或者
T550 Mobile Mobile
R7 250XE AMD R7 250XE
或者
HD 7950 Mac Edition 7950 Mac Edition
R5 230 AMD R5 230
或者
Pro 580 580
R9 280 AMD R9 280
或者
ATI HD 5770 X2 5770 X2
R7 250X AMD R7 250X
或者
HD 8310E 8310E
R7 250X AMD R7 250X
或者
Arc Pro A40 A40
R7 265 AMD R7 265
或者
GeForce 830M 830M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 105 票

以1到5分的等级为Radeon R9 295X2评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 101 票

以1到5分的等级为Quadro K1000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 295X2 或 Quadro K1000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。