Radeon R9 295X2 vs Iris Xe Graphics G7

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 295X2 和 Iris Xe Graphics G7,包括规格和性能数据。

R9 295X2
2014,$1,499
8 千兆字节 GDDR5,500 Watt
21.08
+120%

根据我们的综合基准结果,R9 295X2的表现比Graphics G7高出了120%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 295X2和Iris Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301498
按受欢迎程度排列未进入前 100 名24
成本效益评估2.22没有数据
電源效率3.25没有数据
架构GCN 2.0 (2013−2017)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号VesuviusTiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期29 4月 2014(11年 前)15 8月 2020(5年 前)
发布时的价格$1,499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 295X2和Iris Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 295X2和Iris Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816 ×296
Boost模式下的频率1018 MHz没有数据
晶体管数6,200 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗500 Watt没有数据
纹理填充率179.2 ×2没有数据
带浮点的性能5.733 TFLOPS ×2没有数据
ROPs64 ×2没有数据
TMUs176 ×2没有数据
L1 Cache704 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 295X2和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度307 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2 x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 295X2和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量8 千兆字节 ×2没有数据
内存总线宽度512 Bit ×2没有数据
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量640 千兆字节/s ×2没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R9 295X2和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPort没有数据
Eyefinity+-
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 295X2和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 295X2和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 12DirectX 12_1
着色器6.3没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 295X2和Iris Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 295X2 21.08
+120%
Iris Xe Graphics G7 9.60

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 295X2 21197
+340%
Iris Xe Graphics G7 4820

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 295X2 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 42项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 21.08 9.60
新颖性 29 4月 2014 15 8月 2020
工艺过程 28 nm 10 nm

R9 295X2 的综合绩效得分高出 120%.

另一方面,Iris Xe Graphics G7 的年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 295X2,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。

应当记住,Radeon R9 295X2是为台式计算机设计的,而Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 105 票

以1到5分的等级为Radeon R9 295X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3221 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 295X2 或 Iris Xe Graphics G7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。