Radeon R9 295X2 与 Arc B580

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 295X2 和 Arc B580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 295X2
2014,$1,499
8 千兆字节 GDDR5,500 Watt
20.88

根据我们的综合基准结果,B580以令人印象深刻的83%超过了R9 295X2。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 295X2和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位303132
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.1890.00
電源效率3.2115.44
架构GCN 2.0 (2013−2017)Xe2 (2024)
代号VesuviusBMG-G21
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期29 4月 2014(11年 前)13 12月 2024(1年 前)
发布时的价格$1,499 $249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc B580 的 4028% 性价比高于 R9 295X2。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 295X2和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 295X2和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816 ×22560
核心频率没有数据2670 MHz
Boost模式下的频率1018 MHz2670 MHz
晶体管数6,200 million19,600 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗500 Watt190 Watt
纹理填充率179.2 ×2427.2
带浮点的性能5.733 TFLOPS ×213.67 TFLOPS
ROPs64 ×280
TMUs176 ×2160
Tensor Cores没有数据160
Ray Tracing Cores没有数据20
L1 Cache704 千字节5 兆字节
L2 Cache1024 千字节18 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 295X2和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度307 mm272 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2 x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R9 295X2和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节 ×212 千兆字节
内存总线宽度512 Bit ×2192 Bit
内存频率1250 MHz2375 MHz
内存通过量640 千兆字节/s ×2456.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon R9 295X2和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity+-
HDMI++

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 295X2和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 295X2和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 295X2和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 295X2 20.88
Arc B580 38.21
+83%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 295X2 8734
樣本:544
Arc B580 15980
+83%
樣本:2083

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 295X2 21197
Arc B580 35296
+66.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 295X2 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
−93.8%
126
+93.8%
1440p35−40
−97.1%
69
+97.1%
4K21−24
−100%
42
+100%

每格成本,美元

1080p23.06
−1067%
1.98
+1067%
1440p42.83
−1087%
3.61
+1087%
4K71.38
−1104%
5.93
+1104%
  • 在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 1067% 。
  • 在 Arc B580 的每格成本較 1440p 低 1087% 。
  • 在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 1104% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 112
+0%
112
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 97
+0%
97
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 193
+0%
193
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 174
+0%
174
+0%
Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Escape from Tarkov 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 78
+0%
78
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Escape from Tarkov 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 R9 295X2 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc B580 的94% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc B580 的97% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc B580 的100% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 61次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 20.88 38.21
新颖性 29 4月 2014 13 12月 2024
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 500 瓦特 190 瓦特

Arc B580 的综合绩效得分高出 83%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了163.2%.

我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 295X2。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2
Intel Arc B580
Arc B580

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 105 票

以1到5分的等级为Radeon R9 295X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1068 票

以1到5分的等级为Arc B580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 295X2 或 Arc B580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。