Radeon R9 290X 与 HD 7970

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2 Radeon R9 390
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 7570 Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7970 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7970 X2 Radeon HD 7990

绩效总分

我们对 Radeon R9 290X 和 Radeon HD 7970 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 290X
2013
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
19.25
+41.4%

根据我们的综合基准结果，R9 290X 比 HD 7970 高出相当大的 41%。

内容

R9 290X R9 290X
HD 7970 HD 7970

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 290X和Radeon HD 7970架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位286378
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.832.38
電源效率4.633.79
架构GCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
代号HawaiiTahiti
类型桌面的桌面的
设计referencereference
发布日期24 10月 2013（11年 前）22 12月 2011（12年 前）
发布时的价格$549 $549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 290X 的 103% 性价比高于 HD 7970。

详细规格

Radeon R9 290X和Radeon HD 7970的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和Radeon HD 7970性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28162048
Boost模式下的频率947 MHz925 MHz
晶体管数6,200 million4,313 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt300 Watt
纹理填充率176.0118.4
带浮点的性能5.632 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs6432
TMUs176128

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 290X和Radeon HD 7970与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0PCIe 2.1 x16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm274 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon R9 290X和Radeon HD 7970上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度512 Bit384 Bit
内存频率1250 MHz1375 MHz
内存通过量320 千兆字节/s264 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 290X和Radeon HD 7970上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity++
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 290X和Radeon HD 7970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire++
FreeSync++
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 290X和Radeon HD 7970支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
着色器6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+-

合成基准性能

这些是Radeon R9 290X和Radeon HD 7970基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 290X 19.25
+41.4%
HD 7970 13.61

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 290X 7425
+41.5%
HD 7970 5248

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 290X 16168
+108%
HD 7970 7770

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R9 290X 37284
+50.6%
HD 7970 24757

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 290X 11717
+70.8%
HD 7970 6862

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 290X 73987
+68.9%
HD 7970 43795

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

R9 290X 140
+79.9%
HD 7970 78

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准，是Unigine 3.0的新版本，差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇，蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用，尽管它的年龄很大，因为它早在2013年就已发布。

R9 290X 1547
+57.1%
HD 7970 985

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和Radeon HD 7970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p140−150
+33.3%
105
−33.3%
Full HD86
−7%
92
+7%
4K49
+63.3%
30−35
−63.3%

每格成本，美元

1080p6.385.97
4K11.2018.30

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Battlefield 5 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Forza Horizon 4 120−130
+34.8%
85−90
−34.8%
Hitman 3 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Metro Exodus 65−70
+43.5%
45−50
−43.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+21.6%
70−75
−21.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Battlefield 5 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Forza Horizon 4 120−130
+34.8%
85−90
−34.8%
Hitman 3 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Metro Exodus 65−70
+43.5%
45−50
−43.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+315%
30−35
−315%
Watch Dogs: Legion 90−95
+21.6%
70−75
−21.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Forza Horizon 4 120−130
+34.8%
85−90
−34.8%
Hitman 3 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−13.8%
30−35
+13.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+21.6%
70−75
−21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 100−110
+53.6%
65−70
−53.6%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Metro Exodus 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+35.7%
80−85
−35.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Hitman 3 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+50%
65−70
−50%
Metro Exodus 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+133%
12−14
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

这就是 R9 290X 和 HD 7970 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，R9 290X 的33% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD 7970 的7% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 290X 的63% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，R9 290X的速度要快 315%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD 7970的速度要快 14%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 290X 在 71次测试 中领先 (99%)
  • HD 7970 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级 19.25 13.61
新颖性 24 10月 2013 22 12月 2011
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 300 瓦特

R9 290X 的综合绩效得分高出 41.4%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了20%.

另一方面，HD 7970 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

我们推荐使用 Radeon R9 290X，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7970。

如果您仍然对在Radeon R9 290X和Radeon HD 7970之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 290X Radeon R9 290X
或者
RX 5300 Radeon RX 5300
HD 7970 Radeon HD 7970
或者
GTX 670 GeForce GTX 670
R9 290X Radeon R9 290X
或者
RX 6400 Radeon RX 6400
R9 290X Radeon R9 290X
或者
R9 280X Radeon R9 280X
R9 290X Radeon R9 290X
或者
R9 380 Radeon R9 380
R9 290X Radeon R9 290X
或者
GTX 960 GeForce GTX 960
R9 290X Radeon R9 290X
或者
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
R9 290X Radeon R9 290X
或者
GTX 680 GeForce GTX 680
R9 290X Radeon R9 290X
或者
R7 370 Radeon R7 370
R9 290X Radeon R9 290X
或者
GTX 950 GeForce GTX 950
R9 290X Radeon R9 290X
或者
R9 270X Radeon R9 270X
R9 290X Radeon R9 290X
或者
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
R9 290X Radeon R9 290X
或者
GTX 760 GeForce GTX 760

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 450 票

以1到5分的等级为Radeon R9 290X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 301 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 290X和Radeon HD 7970的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。