Radeon R9 290X 与 P106-100

VS

综合绩效得分

我们对 Radeon R9 290X 和 P106-100 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 290X
2013
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
19.23
+16.1%

根据我们的综合基准结果,R9 290X以适度的 16% 优于P106-100。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 290X和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位272305
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比10.1111.27
架构GCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
代号Hawaii XTGP106
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期24 10月 2013(10年 前)19 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$549 没有数据
现在的价格$20 (0x)$14.65

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

P106-100 的 11% 性价比高于 R9 290X。

特性

Radeon R9 290X和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28161280
核心频率没有数据1506 MHz
Boost模式下的频率947 MHz1709 MHz
晶体管数6,200 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt120 Watt
纹理填充率176.0136.7
带浮点的性能5,632 gflops4,375 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 290X和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

内存

Radeon R9 290X和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度512 Bit192 Bit
内存频率1250 MHz8008 MHz
内存通过量320 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon R9 290X和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+没有数据
HDMI+没有数据
DisplayPort输入输出接口支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 290X和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
LiquidVR1没有数据
PowerTune-没有数据
TressFX1没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore-没有数据
UVD+没有数据
DDMA音频+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 290X和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle-没有数据
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon R9 290X和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 290X 19.23
+16.1%
P106-100 16.57

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 290X比P106-100高出16%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 290X 7425
+16%
P106-100 6399

在Passmark中,Radeon R9 290X的表现比P106-100好16%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD91
+21.3%
75−80
−21.3%
4K54
+20%
45−50
−20%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 60−65
+26%
50−55
−26%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Hitman 3 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Metro Exodus 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+24%
50−55
−24%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 60−65
+26%
50−55
−26%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Hitman 3 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Metro Exodus 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+24%
50−55
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+25%
60−65
−25%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+24%
50−55
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Metro Exodus 35−40
+20%
30−33
−20%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

这就是 R9 290X 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 290X 的21% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 290X 的20% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 19.23 16.57
新颖性 24 10月 2013 19 6月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 Radeon R9 290X,因为它在性能测试中击败了 P106-100。


如果您仍然对在Radeon R9 290X和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA P106-100
P106-100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 435 票

以1到5分的等级为Radeon R9 290X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 122 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 290X和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。