Radeon R9 290 vs GeForce GTX 980 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 （移动） 980 SLI （移动） 980M 980M SLI 980MX

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 290 和 GeForce GTX 980 （移动），包括规格和性能数据。

R9 290
2013,$399
4 千兆字节 GDDR5,275 Watt
19.35

内容

分享。
R9 290 R9 290
GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 290和GeForce GTX 980 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位318316
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.037.12
電源效率5.427.47
架构GCN 2.0 (2013−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号HawaiiGM204
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期5 11月 2013（12年 前）21 9月 2015（10年 前）
发布时的价格$399 $395.82

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980 （移动） 的 1% 性价比高于 R9 290。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 290和GeForce GTX 980 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290和GeForce GTX 980 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率947 MHz1064 MHz
Boost模式下的频率没有数据1216 MHz
晶体管数6,200 million5,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗275 Watt100-200 Watt
纹理填充率151.5136.2
带浮点的性能4.849 TFLOPS4.358 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
L1 Cache640 千字节768 千字节
L2 Cache1024 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 290和GeForce GTX 980 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度275 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon R9 290和GeForce GTX 980 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度512 Bit256 Bit
内存频率1250 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量320.0 千兆字节/s224 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 290和GeForce GTX 980 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI++
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 290和GeForce GTX 980 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 290和GeForce GTX 980 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 290和GeForce GTX 980 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 290 19.35
GTX 980 （移动） 19.39
+0.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 290 11860
GTX 980 （移动） 13047
+10%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 290 和GeForce GTX 980 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95−100
−4.2%
99
+4.2%
4K45−50
−2.2%
46
+2.2%

每格成本，美元

1080p4.20
−5%
4.00
+5%
4K8.87
−3%
8.60
+3%
  • 在 GTX 980 （移动） 的每格成本較 1080p 低 5% 。
  • R9 290 和 GTX 980 （移动） 在 4K 中的每格成本幾乎相等

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 84
+0%
84
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 R9 290 和 GTX 980 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 （移动） 的4% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 （移动） 的2% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 19.35 19.39
新颖性 5 11月 2013 21 9月 2015
(TDP)能源消耗 275 瓦特 100 瓦特

GTX 980 （移动） 的综合绩效得分高出 0%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了175%.

鉴于性能差异极小，Radeon R9 290 和 GeForce GTX 980 （移动） 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon R9 290是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 980 （移动）是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 290 Radeon R9 290
或者
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
Radeon 890M Radeon 890M
R9 290 Radeon R9 290
或者
GTX 780 GeForce GTX 780
R9 280 Radeon R9 280
或者
UHD Graphics G7 64EU Mobile Graphics G7 64EU Mobile
R7 250X Radeon R7 250X
或者
ATI HD 4720 HD 4720
R7 250E Radeon R7 250E
或者
GRID K160Q GRID K160Q
R7 260 Radeon R7 260
或者
HD Graphics 2500 Graphics 2500
R9 270 Radeon R9 270
或者
R5 A255 R5 A255
R7 240 Radeon R7 240
或者
Tegra 3 3
R7 240 Radeon R7 240
或者
Apple M1 Max 24-Core GPU Max 24-Core GPU
HD 8550 OEM Radeon HD 8550 OEM
或者
ATI X1300 PRO AGP Radeon X1300 PRO AGP
HD 8550 OEM Radeon HD 8550 OEM
或者
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
R7 260X Radeon R7 260X
或者
GeForce2 MX PCI MX PCI

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 625 票

以1到5分的等级为Radeon R9 290评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 83 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 290 或 GeForce GTX 980 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。