Radeon R9 285 与 RX 590
综合绩效得分
我们对 Radeon R9 285 和 Radeon RX 590 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 590 比 R9 285 高出相当大的 41%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 285和Radeon RX 590架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 296 | 207 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 88 |
价质比 | 16.15 | 31.79 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2017) | Polaris (2016−2019) |
代号 | Tonga | Polaris 30 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 9月 2014(9年 前) | 15 11月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $249 | $279 |
现在的价格 | $85 (0.3x) | $133 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 590 的 97% 性价比高于 R9 285。
特性
Radeon R9 285和Radeon RX 590的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 285和Radeon RX 590性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 2304 |
核心频率 | 918 MHz | 1469 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1545 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 5,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 190 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 102.8 | 222.5 |
带浮点的性能 | 3,290 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 285和Radeon RX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 221 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
内存
Radeon R9 285和Radeon RX 590上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 5.5 千兆字节/s | 8000 MHz |
内存通过量 | 176.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R9 285和Radeon RX 590上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 285和Radeon RX 590技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 285和Radeon RX 590支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
基准测试
这些是Radeon R9 285和Radeon RX 590基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 590比Radeon R9 285高出41%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 590的表现比Radeon R9 285好41%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 590的表现比Radeon R9 285好96%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 285 和Radeon RX 590的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
−44.3%
| 101
+44.3%
|
1440p | 40−45
−42.5%
| 57
+42.5%
|
4K | 24−27
−54.2%
| 37
+54.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Battlefield 5 | 136
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry 5 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Metro Exodus | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Watch Dogs: Legion | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Battlefield 5 | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry 5 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Far Cry New Dawn | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Forza Horizon 4 | 259
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Horizon Zero Dawn | 287
−39.4%
|
400−450
+39.4%
|
Metro Exodus | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 261
−34.1%
|
350−400
+34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry 5 | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Far Cry New Dawn | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Metro Exodus | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Far Cry New Dawn | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Hitman 3 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Metro Exodus | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
这就是 R9 285 和 RX 590 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 590 的44% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 590 的43% 速度更快
- 在 4K 中,RX 590 的54% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。